如题所述
“地少税多”的结论同样可以在宋朝和其他朝代的比较中得出,对于这,网上最流行的解释是宋朝的商品经济高度发展,商税大大增加,工商业已经取代农业成为第一税源,并把这归结为宋朝不抑土地兼并的政策。
宋代尤其是南宋的赋税之繁重,早已是史家的共识。连宋朝人自己也不怕自暴家丑,他们或者称本朝赋役数倍于古或者说两税七倍于唐,或者说历来税种名目未有如今日之众,或者说古来刻剥之法,本朝俱备,这些说法在史籍中比比皆是,也可谓历代一大景观。追问
税负之重,这观点不对吧。税负重,关键是这些钱跑哪里去了?你说现在北欧国家税负重不重,他们收入的40%都交给国家了,可是国家又通过各种方式返还给百姓了。
你知道宋朝百姓的生活吗?宋朝公务员的薪水是超级高的,据说包拯年薪换算成现在都快1000多万了。
有宋一代的立国精神,就建立在对官僚地主的纵容上,统治者以此自吹为”宽容“。宋代的官员一边拿着历代少见的优厚待遇(皇上说这是养廉的),一边照旧贪污受贿,徇私舞弊,东窗事发时还可以从祖宗遗训中得到法律的豁免。地主大肆兼并土地不算,还要把这土地隐瞒起来不交税,仅仅京师附近的土地,连皇帝都不敢丈量,这个月下令丈量,下个月就收回成命,自称害怕”扰民“,王安石要在全国范围内丈量土地,很快就成了*臣。
或明或暗的巨大收入使官员成为了最富的一群,全国绝大部分税收都被转运到集聚着他们的京师汴京(或者临安),供养着这个巨大的消费城市,酒舍勾栏,莺歌燕舞,繁华的奢侈品制造业,通宵达旦的夜市,官僚们在这里过着纸醉金迷的生活。另一方面,普通手工业的雇佣劳动者却过着一天没活干,一天就没饭吃的生活,农村的平头老百姓更是不得不冒着杀头的风险去贩卖二十斤私盐。
真实的宋朝,经济或者有较高程度的发展,但平头老百姓并没得到好处,官府以养廉的名义要他们向官僚支付高薪,但官僚照旧贪污受贿;官府以养兵的名义要他们支付高昂军费,但军队照旧不堪一击。除了这两大名义外,各种无名义的额外搜求更是不可计数。农民为“使用”政府和军队支付了高昂的费用,甚至预先交清了数年的费用,最后却痛苦的发现,政府和军队为他们提供的是伪劣的“服务”,这使他们不得不当亡国奴。
嗯,我也喜欢宋朝。
追答呵呵,不过宋朝的奸臣叶也是出的最多的,这也是咱们国家的杯具,历来不缺良将与奸臣
追问所谓的奸臣,不能用现在的眼光衡量吧,北宋奸臣也不多吧。如果你把南宋的主和派当作奸臣未免有点过分了。
追答呵呵,宋朝经商的多,赋税重,也有理解之处
宋朝是精神文明最发达的时代,也是中国历来文人最好的时代。
追答精神文明发达,物质文明也挺发达。。。由朱程理学的出现可见一斑。不过我觉得文人还是在唐代比较好,思想丰富,而且不是那种手无缚鸡之力的。后至宋明清的文人就比较酸了,宋还好,明清更甚。不会动脑筋,只能论八股。还有,楼下是复制党。
追问明朝有点类似现在,不提了,清朝是外族统治,整个满清根本没有什么诗人。万马齐喑究可哀。
宋朝是无奈,因为唐朝的时候,周边的少数民族都没有成气候,但是宋朝就很不幸了,面对疗,西夏,吐番等,最可怕的是面对蒙古人!!!不过南宋也是最后一个灭亡的,抗争了40多年。估计当下的中国人抗击日本都坚持不了40年。
哈哈,台湾?那时候他直到台湾嘛?台湾是在16世纪被荷兰人发现的。
追答。。。。三国的夷洲就是台湾了,孙权也有派人去过,所以严格的说,台湾在三国时期就并州了中国的版图。