我们通常会认为宰相应该就是一品大员了?
可是我发现;唐,宋两朝的宰相应该不是一品?而是三品?或者二品,但绝不是一品?
明清两朝之后应该没有相国,所以我们把一品的尚书当做为相国,其实这是不对的,只是习惯而已对吧?
而宰相应该三品就已经是了,当然应该是在唐,宋两朝,或者之前,应该有一官位叫;同中书门平章事,或者同中书门下三品,只要有这个官位就已经是相国了,如果相国是一品的话为什么不叫同中书门下一品呢?所以我感觉宰相不一定非得是一品大员?最其马在唐宋就不是一品大员?
而一品大员这个词应该是在明清两朝才流行开的吧?因为我发现在唐宋的时候很少会出现一品?
请老师给我指点一下?
第一点;相国是不是并一定都是一品?最其马在唐宋不是?
第二点;一品官在唐宋的时候是不是还不是太普遍?或者只是一种加衔呢?
隋唐:尚书令、中书令、和门下侍中一般称宰相,尚书令正二品,一般不置,分左右仆射,为从二品;中书令正二品,门下侍中正二品。五代时期:宰相的品级提高和固定到正二品。
扩展资料:
丞相与宰相不同,丞相是正式的官名,先秦时期有相、相邦等之名,秦朝建立之后,正式设置丞相。西汉建立,承袭秦制,设置有丞相,至哀帝元寿二年(公元前1年)改丞相为大司徒,这段时间有220年,是历史上丞相这一官职设置最久的时期。自哀帝至东汉建安十三年(208)这200余年间不设丞相,建安十三年曹操复设并任丞相,但时间很短。
魏晋南北朝370年间,除东晋初年、北朝较短时间外,不设丞相,隋朝不置丞相,唐宋时期也基本不置丞相,唐玄宗开元元年(713),改尚书左右仆射为左右丞相,南宋乾道8年(1172)亦改尚书左右仆射为左右丞相,元朝于中书省置丞相,自秦至明朝初年朱元璋废丞相的1600年间,丞相的设置断断续续,作为官名的丞相在历史上存在时间并不长。
参考资料:百度百科-宰相
所以宰相品级不一定,主要指的是有决策权,比如唐朝后期,尚书仆射是二品,如果没有兼平章事,也不算宰相,还要听正三品的中书门下平章事的话。
明朝以后,朱元璋废除宰相,变成大学士,品级上算是彻底规范了
唐朝的正一品 只有太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空、和天策上将
从一品太子太师、太子太傅、太子太保、骠骑大将军
而尚书令是正二品 尚书左右仆射是从二品 中书令和门下侍中都是正三品 所以说唐朝的宰相基本上都不会是一品官
一品官都是勋贵们的赠衔 一般也都要死后才追赠的
但是古代的官一般分为职官 勋官 散官 还有爵位 上面说的都是职官
唐朝的勋位最高也只有正二品 上柱国
文散官最高是从一品开府仪同三司(唐朝有不少宰相授予了开府仪同三司的散官,所以这些宰相是一品官)
武散官是从一品骠骑大将军
爵位的话正一品的有亲王 从一品的有嗣王、郡王、国公 初唐时很多的宰相都有国公的爵位 所以应该也算一品大员了本回答被网友采纳
首先,明确一点:用“品”来对官员分级是在九品中正制实施后,它是是魏晋南北朝时期重要的选官制度,是魏文帝曹丕为了拉拢士族而采纳陈群的意见。所以在这之前没有一品二品等说法.现在来回答你的两个问题
1,不用”相国“,用”宰相“,因为唐以后很少用相国一词,唐朝:中书省长官中书令,门下省长官侍中,参议政事的中书侍郎、门下侍郎是宰相。所以宰相很多,品级不一,如武则天一朝宰相七十八人,所以宰相不一定是一品!
2是的在唐宋一品官不是很普及
唐朝拜一品的有以下
正一品:
职官:太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空、天策上将
爵 :王
从一品:
职官:太子太师、太子太傅、太子太保
文散官:开府仪同三司
武散官:骠骑大将军
爵:嗣王、郡王
勋:国公
宋朝只有开府仪同三司和骠骑大将军拜一品
所以,你的两个问题理解都是对的!
2.开府仪同三司:太宗驾崩,当时顾命大臣还剩下:长孙无忌和李勣,长孙独揽大权架空高宗,高宗和武媚给了李勣这个名号(虚衔)与长孙集团对抗!
3.“同中书门下平章事”:李靖致仕,太宗不舍,说了一句“没事的时候,你就过来平章政事”这样才出现了“平章事”这个词(日后武则天发现的)!当时高宗快要不行的时候,武则天忽悠高宗泰山封禅还不够,咱要前无古人后无来者,封禅五岳,第一个就是东都洛阳嵩山(当时长安是李唐的根基,武则天在洛阳有自己的根基,为了篡权),高宗去了洛阳,病情加重,当时军队和相权几乎都在反武派裴行俭的手上,武则天就灭了几个当时的宰相,提拔了自己人郭待举、岑长倩:黄门侍郎、兵部侍郎(当时他俩还是八、九品的小官瞬间升为侍郎),但还不够拜相,又不要意思直接用“同中书门下三品”,就突发奇想到了太宗的“平章事”,所以才有了“同中书门下平章事”这个称号!