http://detail.zol.com.cn/243/242521/param.shtmlIntel I5 760 http://detail.zol.com.cn/230/229353/param.shtmlAMD 速龙2 X4 640 这两个CPU 同样四核, 制作工艺同样45纳米, 为什么AMD比Intel还要贵那么多啊?拿CPU主频3000MHz 除以倍频15 外频等于200MHz 啊, 我看外频AMD的较高,哎, 而那个I5 760 外频只有133MHz 就倍频大点21倍, 相乘主频也跟上面写的2800MHz差不多哎, 为什么Intel就比AMD贵些啊? 上网搜了很久, 都是说AMD性价比好啊, 玩游戏首选AMD啊, Intel性能好啊, 我就是想知道, 这个Intel的性能到底指的是什么,小弟对硬件研究的不是很多, 感谢各位高手细心详细的解答...
楼主，你好，二者虽然都是四核，而且640主频高，但是AMD的单核性能不如英特尔，AMD640的性能顶多可以战当年的I3 530，而且是默认战，超频能力530强出不少。至于I5 760虽然主频只有2.8，但是默认性能和AMD970基本相当，640显然不能和3.5G的羿龙970相比，而且I5 760的超频能力远胜amd970，超到4G只是起步。所以I5 760比AMD640好，我用的就是AMD640，不过I5 760已经停产很长时间了，以现在的处理器市场，楼主要么选AMD955,要么直接上I5 2320或者I5 3450，再高点就是E3 1230V2，性能和i7 2600差不多。望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-24
I5 760比AMD640好，但是这两个都是停产的比较老的产品了。
第2个回答 2012-08-30
i5是2核4线程，x4 640的4核性能比i3的单核2线程高点但比不上i5的性能，频率的高低与性能没有太大的关系了，主要看核数。
第3个回答 2018-11-24
后者快多了！！！超频幅度大！！！
比如说拖拉机和公交车比车速！！！
比如说拖拉机和公交车比车速！！！
第4个回答 2018-11-23
现在的CPU（当然也包括你说的这俩古董……）已经不用FSB了，比较外频已经没什么太大意义了，特别现在貌似都基于100MHz外频了。
然后，Intel CPU在那个时候（很可能到初代Ryzen为止，记不清了）单个周期执行的运算要比AMD的多…… 然后还有其它乱七八糟的问题。
假设你的问题是2018年问的，现在说AMD性价比好说的是Ryzen2，而且一部分原因是Intel疯狂涨价。过去近十年AMD是不存在性价比的，因为并没有性能。
然后，Intel CPU在那个时候（很可能到初代Ryzen为止，记不清了）单个周期执行的运算要比AMD的多…… 然后还有其它乱七八糟的问题。
假设你的问题是2018年问的，现在说AMD性价比好说的是Ryzen2，而且一部分原因是Intel疯狂涨价。过去近十年AMD是不存在性价比的，因为并没有性能。
