如题所述
明初真的有洪武统治吗？洪武存在的原因以下文字材料是由校易搜收集和整理的。让让我们快速浏览一下！
对于明朝是否存在洪武统治，史学界一直持有两种完全不同的观点。有一种观点认为，明朝历史上确实出现过洪武统治，因为朱元璋统治时期是一个盛世。在明太祖统治时期，以洪武为国号，朱元璋大力发展经济、文化、教育，使天下大治，后被史学界称为洪武统治。
另一种观点认为，朱元璋残暴多疑，矫枉过正，这与元代郑廷玉的话几乎一致：自由之时，对待忠臣迟缓；当他穷的时候，他没有。don’不要听他的忠臣的话。建议，但当他遇到危险时，他希望他的忠诚的臣民会这样做。导致君臣思想不和谐，真正从乱走向治，并不容易。毕竟朱元璋虽然需要中央集权，但他在明初用四大案件洗白朝廷，不仅震惊了当时的朝野，也为后世所不齿。文官制度和武将制度被整肃，宰相被打倒，中央政府被摧毁。我们是来谈洪武当我们无法应对当地俘虏所带来的变化时，美国的统治就开始了。显然，其客观性和真实性存疑。黄宗羲在拜访明夷录中指出，有明就没有善治。这不是没有原因的。
让让我们先分析一下这两种说法的原因，然后再来谈谈作者分析意见。
洪武统治存在的主要原因有四个：
首先，改革官员管理。明朝建立后，朱元璋开始改革官僚制度。一是废除中国省，设立程宣宣传部、指挥审判部、省司法厅主管中国省。这三个部门相互分离，相互制约，防止地方权力过大。第二，大力发展经济。朱元璋吸取了元朝灭亡的教训，实行了一系列措施，休养生息，发展农业和工商业生产，使明朝的经济得以迅速恢复和发展。洪武二十六年，有1605万户，人口6054万，耕地面积850万公顷，为明朝后期的经济发展奠定了非常坚实的基础。
第三，重视文化教育。吴八年，朱元璋颁布法令，政府、州县每550户设立一所社学，招收8至15岁的民间子弟。孩子入学后要学三字经，百家姓，千字文等。然后学习经典、历史、历法、计算等知识。同时，他们还必须阅读帝国的禁运令和明朝的法律，教授社交礼仪。但是，由于毛由于受教育程度低，他删除了许多他讨厌的语句。明朝科举的八股文也是死板的。总的来说，洪武时期的文化教育虽然不像唐宋时期的风格，但朱元璋对元末文化衰落的贡献不可低估。
第四，加强对外军事。为了彻底解决蒙元时期的贵族残余问题，洪武帝继续了自明朝建立以来的北伐。武二年，明军追击北元残余，在丞相火攻下俘虏一万余人。北元皇帝逃到了数百里外的漠北。吴三年，明军再次北伐。沈鱼口大败元军主力，俘虏文熙、颜、胡林池、察汗布华、韩扎尔等十余万人。武二十年明朝末年，明军越过长城，在一个下雪的夜晚，发动了进攻
洪武统治根本不存在的主要原因有：一、朱元璋的出生经历和有限的眼界。出身贫寒的朱元璋当过牧民，出家为僧。他确实参加了元末的农民起义，最终平定天下，统一了内心世界。但正是因为他的出身，他才小心眼。所以天下安定之后，刀枪入库，马入南山。跟随朱元璋征伐天下的文官们，自然显示出他们的崇高地位，权力和潜力都是沉甸甸的。朱元璋怕这些人成为高震的主子，就有计划地屠杀英雄，从不间断。三万多人在胡总理反叛；另有15000人在海蓝玉叛乱中丧生。平心而论，胡首富魏勇成了一个极端的公务员。他怎么敢觊觎天堂的宝座？蓝玉只是一个勇敢的战士，但却优于他人。显然，证据不足以说服大明。什么更有甚者，他们没有他们打仗捣乱时没有反抗，而是在全世界统一后篡夺了政权。世界上有这种傻事吗？朱元璋杀了他的眼睛，连他的侄子朱文正和侄子李文忠都被他的屠夫杀了的刀。当时大家都有危险。每当一个京官进入韩国，他都会和他的妻子交谈。如果没什么事情可做，他会庆祝，认为自己还能再活一天。连命都难救，谁来效忠天子？
第二，朱元璋采取极端手段控制官员的舆论。朱元璋对手无寸铁的儒生也有所防范。为了监视别人他建立了一个秘密机构，——皇家卫队。沈秀才特工们密切监视着他的一举一动。钱仔博士被派到南京去编孟子节。在业余时间，他唱了一首诗。不料墙上有耳朵，已被特务记在纸上，上报朱元璋。第二天，朱元璋上朝，指着诗中失礼的词句说：你的诗写得好，我却没有不尊重你。把它变成一个令人担忧的词怎么样？千姿吓得磕头道歉。宋内，谁提供了一杯酒给郭子，是不高兴的一件小事，一天，间谍可以清楚地看到门缝，并提请下来的事实。第二天朱元璋问他为什么生气。宋恩如实回答，问皇帝为什么知道。朱元璋笑着拿出自己的画像。宋娜大惊失色。罗夫人有个单身汉弘文博物馆学士学位。他老实木讷，但敢提建议。因为他是陈友谅的下属，朱元璋亲自去他家看他。看他家一贫如洗，就放心了，夸他遵守官训，一尘不染，命他换了大房子。当然，这种古老的优雅只是例外。试想，这怎么可能是一个可以坐下来放松的环境，仅仅依靠制服和制服管理？极端的怀疑、猜忌、猜忌，是用人自信的氛围。俗话说，士为知己者死。那时候，朱元璋还没有连最起码的信任都没有，那他为什么还要付出忠诚来报效国家呢？朱元璋不可能建立起宏伟的基业，独自统治天下。
在我看来，这两种说法就是公说公有理，婆说婆有理。其实都是错的。是的，意思是无论什么样的说法都能揭示真相，能让真相大白。说错，就是他们都只看到事物的一面，而忽略或忘记了另一面。例如，朱元璋他在位期间，确实发挥了自己的才能，大力发展经济、文化、教育，重视军事，重视人民这使得整个明洪武时期人口众多，财富丰厚。期间丐帮到了清朝，农业已经开始，土地上没有莱芜人。人们在做他们自己的事，他们都在努力耕作土地。因此，他们军饷上下，军民皆。后来清朝康熙皇帝统治唐宋，值得称道。然而，我们不得不承认，在朱元璋统治时期，确实有许多政策失误
成就不一定意味着实现了伟大的治理；犯了错误，可能就谈不上成绩了。朱元璋的性格是多样而复杂的，这是他真实的历史。没有他巨大的天赋和刻苦的实践，就不可能有200多年历史的明朝的坚实基础；同样，他也不能看不到自己的缺点和不足，就不能真正理解和看透明朝的兴亡史。如果一定要说明盛世初期是洪武统治的话，笔者就无话可说了。毕竟，当我们今天讨论历史和研究事件时，我们只能依靠史料和分析，但我们可以不能通过明朝来发现和搞清楚。它只是我们心中会有一些遗憾。——如果真的属于大政府时代，朱元璋的所作所为似乎有些复杂，而且它它并不像我们想象的那样精彩和令人钦佩。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
