• 首页

    • 像英国,日本这样的资本主义国家的君主立宪.既然是虚伪元首没实权,他们的存在对于老百姓和国家有什么意义.

    如题所述

    推荐答案   2012-09-17
    象征意义，他们代表了国家的最高元首，但是没有权利。
    君主立宪是妥协的产物，英国革命之后，各个阶级都有不同的诉求，而且欧洲大陆都是君主制，所以为了保证资产阶级的利益所以要承认君主的地位，但是权利要一点点的向首相转移。
    而日本在明治维新后其实资本主义并不完善，带有明显的专 制化，只是在二战之后，美国为了保证其在亚太地区的利益，所以保留君主制，但是天皇的权利基本被剥夺。
    至于现在继续存在，第一是这两个国家的君主对老百姓并没有什么大的恶行。第二，就是在他们的教育中还是有忠君的部分，比如英国军人从来都是认为他们是替女王打仗，而且在战壕中还给女王写信表忠心。
    至于现今，也有部分英国人和日本人分别要求撤销君主制，但是呼声小而已
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2012-09-17
    女王虽然没有实权，但是作为国家的象征和宗教的领袖，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。女皇是国家元首，但她并无实权，不参与国家的管理或政治方面的事务，而是只有一些礼节性的权利，比如颁布法令，每年都要给一些人授勋、封爵，出席一些典礼等。
    不过由于英国女皇高贵的身份以及在许多英国人心中特殊的地位，她仍然是英国最受尊敬的人。、
    在日本神话中日本天皇是神的后裔，日本神教的重要组成部分,也是日本人生活与精神的重要支柱。
    第2个回答  2012-09-17
    有意义.

    现在是象征意义.

    这么做,是因为当时的王室,面对资产阶级革命,采取了妥协(投降)的态度.这种态度在资产阶级刚当政的时候,是很宝贵的.此举避免了战争和生灵涂炭,不知挽回了多少人的生命和财产损失.
    作为回报,ZF每年负担王室的开支,并且奉国王为国家元首.
    第3个回答  2012-09-17
    像英国，日本一类国家，之所以能够维持君主立宪制度，主要有两个主要原因。一个是它现在存在的价值，一个是惯性。

    其存在价值中的象征意义上面几位已经说过了，就不在这里说明了。而其中的另一个作用，可以用一个“稳”字来形容，在英国和日本甚至是泰国这类议会体制中，君主的存在可以保证在执政党和反对党出现大范围对抗时维护国家政权的稳定，而历史也证明其能够完成这类任务，因此（比如英国国会=女王+上议院+下议院）其已经完全成为国家政权的组成部分。

    而之所以出现君主立宪这个制度，主要还是源于该国历代君主对于权力体制的稳固下放，主动或被动的进行和平交权，那么基于其几百甚至上千年的统治惯性，以及在国内的诸多影响力，新当权的执政阶层既然已经得到利益，也就没有必要非赶尽杀绝，废除这个制度。而对于平民来说，供养王室的费用平摊到每个人身上也就无非每天几杯牛奶而已，而且偶尔还能看看王室出游这类宫廷肥皂剧，何乐而不为呢？

    主要意思就这么多，时间篇幅有限就不做过多说明。
    第4个回答  2012-09-17
    一句话：国家利益
    他们同时还是本国国教领袖，在外交上也具有极大能量，最重要的是能凝聚国民意志。也就是说，从国家利益而言，在这些国家君主的存在给国家的利益远大于提供给他们的 资源和地位
    第5个回答  2012-09-17
    他们的存在能使老百姓有一个精神寄托，使国民的信念有一个集中向。他们也是国家向外交流时的一个代表，很多首相不能做的事，可以用他们的名义发起的。
    12

    相关了解……

    你可能感兴趣的内容

    大家正在搜
    英国是君主立宪制国家吗英国是资本主义国家吗英国什么时候君主立宪制英国君主立宪制的建立英国为什么保留了君主立宪制英国君主立宪制确立的背景英国君主立宪制的建立时间法国是资本主义国家吗英国君主立宪制有哪些特点

    本站内容来自于网友发表，不代表本站立场，仅表示其个人看法，不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    相关事宜请发邮件给我们
    © 非常风气网