王安石究竟是什么样的人?

不要背文学常识 我要他的性格特征 还有他的变法究竟是好是坏?

第1个回答  2008-03-03
作为新党的核心人物,王安石在传统历史教科书中主要是以一个改革者的形象出现,改革是社会发展的必然要求,而他的改革最终又以几乎彻底失败告终,我们也很容易将其作为一个悲剧人物看待。窃以为在传统观点以外,有两点值得我们考虑:
一、从做人的角度来讲,王有心胸狭窄之嫌,从他与同时代的许多人物的交往可以看出。其从政之路,充满各种形式多样的表演,有些表演却很倒人胃口。同时,王也缺乏像曾国藩那样的识人之才,他所重用的所谓改革者,多是投机家,乏善可陈。
二、从改革的角度讲,他提出了一个完善的一揽子计划,其问题在于,一个庞大的经济构想却缺乏有力的现代经济手段,或者说他在没有相应技术手段的情况下,提出了超出时代水平的经济管理方案。
凡此种种,使之成为了一个丰富而复杂的历史人物。
第2个回答  2008-03-03
王安石性格特征 特立独行,独善其身。

王安石变法
由于深得神宗赏识,熙宁二年(1069),王安石出任参知政事,次年,又升任宰相,开始大力推行改革,进行变法。王安石明确提出理财是宰相要抓的头等大事,阐释了政事和理财的关系,并认为,只有在发展生产的基础上,才能解决好国家财政问题。执政以后,王安石继续发挥了他的这一见解。在改革中,他把发展生产作为当务之急而摆在头等重要的位置上。王安石虽然强调了国家政权在改革中的领导作用,但他并不赞成国家过多地干预社会生产和经济生活,反对搞过多的专利征榷,提出和坚持“榷法不宜太多”的主张和做法。在王安石上述思想的指导下,变法派制订和实施了一系列新法,从农业到手工业、商业,从乡村到城市,展开了广泛的社会改革。与此同时,王安石为首的变法派改革军事制度,以提高军队的素质和战斗力,强化对广大农村的控制;为培养更多的社会需要的人才,对科举、学校教育制度也进行了改革。变法触犯了大地主、大官僚的利益,两宫太后、皇亲国戚和保守派士大夫结合起来,共同反对变法。因此,王安石在熙宁七年第一次罢相。次年复拜相。王安石复相后得不到更多支持,不能把改革继续推行下去,于熙宁九年第二次辞去宰相职务,从此闲居江宁府。宋哲宗元佑元年(1086),保守派得势,此前的新法都被废除。王安石不久便郁然病逝。

影响意义---即你说的好坏

变法的影响

王安石变法以“富国强兵”为目标,从新法实施,到守旧派废罢新法,前后将近15年时间。在此期间,每项新法在推行后,基本上收到了预期的效果,使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制,使中、上级官员、皇室减少了一些特权,乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担,封建国家也加强了对直接生产者的统治,增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益,最终被罢废。
空有真才实学和满腹经纶,但是在政治方面是个不太成功的人。

变法失败的原因:触犯了封建大地主阶层的利益。
第3个回答  2008-03-03
会做人,不会做事。简朴一生,对自己要求甚严,但官场情商不高。
第4个回答  2008-03-03
空有真才实学和满腹经纶,但是在政治方面是个不太成功的人。

变法失败的原因:触犯了封建大地主阶层的利益。
第5个回答  2008-03-03
我觉得他的变法可以使国家变强!他有句名言:天变不足惧;人言不足畏;祖宗之法不足守!他的性格可见一斑

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网