如题所述
不同:1,美国没有国王,而是由民选的总统,英国的国王是国家的象征。
2,美国总统有行政权,集国家政权,政府首脑于一身,制约最高法院和国会。英国国王统而不治,使虚位元首,无实权。
3,美国总统不对国会负责,英国首相内阁对议会负责。
4,美国总统受国会制约,英国内阁协调首相与议会的关系。
5,美国实行三权分立,英国君主是象征性首长,首相掌实权。
6,美国是总统治共和政体,英国是君主立宪制政体。
2,美国总统有行政权,集国家政权,政府首脑于一身,制约最高法院和国会。英国国王统而不治,使虚位元首,无实权。
3,美国总统不对国会负责,英国首相内阁对议会负责。
4,美国总统受国会制约,英国内阁协调首相与议会的关系。
5,美国实行三权分立,英国君主是象征性首长,首相掌实权。
6,美国是总统治共和政体,英国是君主立宪制政体。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2006-03-11
总统制权利重心在总统,总统既是国家元首又是政府首脑;君主立宪制是议会制君主立宪制的简称权利重心在议会,国王是象征性的国家元首,首相是政府首脑。