如题所述
楼上的都错了,最勤政的是崇祯。崇祯即位之后,因为其见证了明王朝大权旁移,官宦结党营私。所以非常勤政。而且事无巨细,必亲自过问。崇祯帝继承了朱元璋的遗风,为收买舆论,对相当的贪官、失职之臣进行过严厉惩处,对能臣则不吝嘉奖。但是因为崇祯皇帝生性多疑,对任何人都不放心,七年里竟换了50多名宰相,创历史之冠,而且错杀袁崇焕。在袁崇焕被杀后,清兵危及山海关,朝廷国库没钱,崇祯于是主动从皇宫的费用中捐出百万作为军饷。明王朝风雨飘摇之时,大呼君非亡国之君,臣皆亡国之臣。如果读过历史的话,就应该知道。崇祯是一位非常勤政的皇帝
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-02-29
四位皇帝都属于勤政皇帝,但是勤政结果和后世名声则大不相同。
朱元璋是打天下的皇帝,为了巩固辛苦成果,自然深知守江山比打江山更难,不敢懈怠。
崇祯是在劣迹斑斑、宦官专权的明朝后期接替皇位的,很想力挽狂澜,让大明基业千秋万代下去,可惜时势已不受控制,加上其本身致命弱点,大明便轰轰然如大厦坍塌下去。
康熙,不用说了,文治武功,深谙内政外交治理之道,号称千古一帝。
雍正,夹在千古一帝康熙和十全皇帝乾隆之间,可是有点委屈,但据史实分析,也的确是位勤政的皇帝。
勤政,只代表我们努力的过程,但并不意味就一定会获得成功,这还包括时势的变化、机遇的把握、努力的方式方法等等
朱元璋是打天下的皇帝,为了巩固辛苦成果,自然深知守江山比打江山更难,不敢懈怠。
崇祯是在劣迹斑斑、宦官专权的明朝后期接替皇位的,很想力挽狂澜,让大明基业千秋万代下去,可惜时势已不受控制,加上其本身致命弱点,大明便轰轰然如大厦坍塌下去。
康熙,不用说了,文治武功,深谙内政外交治理之道,号称千古一帝。
雍正,夹在千古一帝康熙和十全皇帝乾隆之间,可是有点委屈,但据史实分析,也的确是位勤政的皇帝。
勤政,只代表我们努力的过程,但并不意味就一定会获得成功,这还包括时势的变化、机遇的把握、努力的方式方法等等
第2个回答 2008-02-27
单从勤政上来说,我觉得崇祯和雍正都很勤政,只不过崇祯接管的是千疮百孔的明王朝,加上生性多疑,错杀袁崇焕,最后导致了亡国的惨剧。而雍正的前任皇帝康熙乃是不世出的明君,虽然遇到王权争夺后的遗留问题,不过比崇祯的处境可好多了,所以世人大多忽略了崇祯的勤政,民间更是以为崇祯是个大大的昏君。其实崇祯非常勤政,只是为君之道还没学到家。
第3个回答 2008-02-27
并非个人感情作祟, 中国历史上最勤政的皇帝公认是雍正......
1.雍正在位13年,每天工作20小时以上,睡眠平均1天2时辰, 一年只在生日时休息一天。
2.康熙死的时候国库里只有700万两,雍正死时国库里有5000万两.
3.雍正此人大胆改革,勇于创新。整顿吏治, 屏除党争, 设立军机处, 推行新政(改土归流, 摊丁入亩).
大数人认为他是丹药中毒而死, 我个人更愿意相信他是累死的.....
1.雍正在位13年,每天工作20小时以上,睡眠平均1天2时辰, 一年只在生日时休息一天。
2.康熙死的时候国库里只有700万两,雍正死时国库里有5000万两.
3.雍正此人大胆改革,勇于创新。整顿吏治, 屏除党争, 设立军机处, 推行新政(改土归流, 摊丁入亩).
大数人认为他是丹药中毒而死, 我个人更愿意相信他是累死的.....
第4个回答 2008-02-29
雍正。每天批改奏章都在八千字以上啊!
崇祯虽然也很勤勉,但终究是亡国之君。
崇祯虽然也很勤勉,但终究是亡国之君。