如题所述
《权利法案》可以说是英国资产阶级革命胜利的一个标志。从内容上看它规定了英国的国体和政体,国王是国家名义上最高首领,但是他只履行礼仪上的责任,是国家的精神领袖。首相是国家实际的最高领导者,他是由议会中的多数党的领袖来担任的。而内阁是帮助首相的,如果议会通过了对政府的不信任案内阁就要下台,重新进行选举,否则就要解散议会。《权利法案》中的规定实现了英国资本主义制度的最终确立,是一种自上而下的改革。它用一种温和的手段使资本主义制度在英国最终确立,同时它也作为一个蓝本,为后来美国1787年宪法等等资产阶级性质的宪法提供了参考和依据。但是权利法案实际上 并不是宪法,而是具有宪法性质的法律。它的作用和其中的规定为英国成为世界霸主打下了基础。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2018-05-12
《权利法案》是一部在世界宪政史上具有里程碑意义的法律文献。它不仅是英国宪政的一个里程碑,而且影响到其他国家的宪政,演化为各国宪法中的权利条款。它是“资 产阶级反封建革命的纲领性文献、理论和旗帜,未来新国家的基本理念和基本结构” (教育部基础教育司。它是所为之奋斗的目标,它以法律形式确保了革命成果。 《权利法案》是进一步保障人民权利的法案。英国资产阶级革命为之而战的并不仅仅是保护狭义上的财产权,而是要建立起人类尊严和道德境界所必不可少的自由权。英国的《权利法案》中所列举的“人的权利”逐渐弘扬到英国之外,特别反映在 1776 年美国的《》以及 1789 年法国的中。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-09-22
意义主要是第一次通过法律形式明确了主权在民,限制绝对权力,议会至上等基本原则。为后来的资本主义政治发展提供了事实依据和行动榜样。权利法案也明确要保障人权。事实上,当时权利法案在英国的作用相当与宪法的作用。他的局限性是有的,不过并不表现在劳动工人阶层的无权。(工人无权应该是由福利制度来解决,而不是由“权利法案”来解决。事实上,权利法案之前,英国的劳动阶层就已经有选举权了。)
它真正的局限在于:“议会至上”导致了议会权力过大。这在当时是必须的,因为要靠议会限制王权。但是时过境迁,王权已经式微,议会仍然掌握权力。因为议会权力很大,议会通过的议案不能像美国那样被违宪审查。而没有违宪审查的国家往往不是宪政国家。所以,英国的宪政是很不完善的。(但是通常承认英国是宪政国家,虽然它没有成文宪法)英国真正是完善宪政是在加入欧盟之后,按照欧盟的标准建立了违宪审查体系。
第3个回答 2012-09-22
是英国资产阶级革命中的重要法律文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于王权的原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
第4个回答 2012-09-22
1689年英国议会颁布的确立资产阶级君主立宪制的宪法性文件。规定国王未经国会同意,不得废除法律,不得征税,不得招募和供养常备军;臣民有权向国王请愿;议会经自由选举产生,应经常集会;议员有议事自由,不受任何传讯或干预等。
该法案的颁布,使得法律权利高于国王权利,确立了君主立宪制,为英国的现代化开辟了道路,对世界资本主义发展产生了极其深远的影响。
确立君主立宪制比较重要。
希望对你有帮助
该法案的颁布,使得法律权利高于国王权利,确立了君主立宪制,为英国的现代化开辟了道路,对世界资本主义发展产生了极其深远的影响。
确立君主立宪制比较重要。
希望对你有帮助