如题所述
《权利法案》可以说是英国资产阶级革命胜利的一个标志。从内容上看它规定了英国的国体和政体，国王是国家名义上最高首领，但是他只履行礼仪上的责任，是国家的精神领袖。首相是国家实际的最高领导者，他是由议会中的多数党的领袖来担任的。而内阁是帮助首相的，如果议会通过了对政府的不信任案内阁就要下台，重新进行选举，否则就要解散议会。《权利法案》中的规定实现了英国资本主义制度的最终确立，是一种自上而下的改革。它用一种温和的手段使资本主义制度在英国最终确立，同时它也作为一个蓝本，为后来美国1787年宪法等等资产阶级性质的宪法提供了参考和依据。但是权利法案实际上 并不是宪法，而是具有宪法性质的法律。它的作用和其中的规定为英国成为世界霸主打下了基础。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-05-12
《权利法案》是一部在世界宪政史上具有里程碑意义的法律文献。它不仅是英国宪政的一个里程碑，而且影响到其他国家的宪政，演化为各国宪法中的权利条款。它是“资 产阶级反封建革命的纲领性文献、理论和旗帜，未来新国家的基本理念和基本结构” （教育部基础教育司。它是所为之奋斗的目标，它以法律形式确保了革命成果。 《权利法案》是进一步保障人民权利的法案。英国资产阶级革命为之而战的并不仅仅是保护狭义上的财产权，而是要建立起人类尊严和道德境界所必不可少的自由权。英国的《权利法案》中所列举的“人的权利”逐渐弘扬到英国之外，特别反映在 1776 年美国的《》以及 1789 年法国的中。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-09-22
意义主要是第一次通过法律形式明确了主权在民，限制绝对权力，议会至上等基本原则。为后来的资本主义政治发展提供了事实依据和行动榜样。权利法案也明确要保障人权。事实上，当时权利法案在英国的作用相当与宪法的作用。他的局限性是有的，不过并不表现在劳动工人阶层的无权。（工人无权应该是由福利制度来解决，而不是由“权利法案”来解决。事实上，权利法案之前，英国的劳动阶层就已经有选举权了。）
它真正的局限在于：“议会至上”导致了议会权力过大。这在当时是必须的，因为要靠议会限制王权。但是时过境迁，王权已经式微，议会仍然掌握权力。因为议会权力很大，议会通过的议案不能像美国那样被违宪审查。而没有违宪审查的国家往往不是宪政国家。所以，英国的宪政是很不完善的。（但是通常承认英国是宪政国家，虽然它没有成文宪法）英国真正是完善宪政是在加入欧盟之后，按照欧盟的标准建立了违宪审查体系。
第3个回答 2012-09-22
是英国资产阶级革命中的重要法律文件，奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会高于王权的原则，具有宪法的性质，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
第4个回答 2012-09-22
1689年英国议会颁布的确立资产阶级君主立宪制的宪法性文件。规定国王未经国会同意，不得废除法律，不得征税，不得招募和供养常备军；臣民有权向国王请愿；议会经自由选举产生，应经常集会；议员有议事自由，不受任何传讯或干预等。
该法案的颁布，使得法律权利高于国王权利，确立了君主立宪制，为英国的现代化开辟了道路，对世界资本主义发展产生了极其深远的影响。
确立君主立宪制比较重要。
希望对你有帮助
该法案的颁布，使得法律权利高于国王权利，确立了君主立宪制，为英国的现代化开辟了道路，对世界资本主义发展产生了极其深远的影响。
确立君主立宪制比较重要。
希望对你有帮助
