我国为什么要改革垄断资本主义？

垄断] 是指一个或几个大型企业占有一个经济部门的绝大部分的生产或流通份额，并控制相关商品的价格，从而获得高额垄断利润的情况。〔金融资本〕 是由垄断的工业资本和银行资本融合或混合生长构成的一种新的资本形式，是垄断资本主义国家中社会经济生活各个方面实际上的统治者。[金融寡头] 即掌握金融资本，操纵国民经济命脉，并在实际上控制国家政权的少数垄断资本家或垄断资本家集团。[参与制] 主要是指金融寡头通过控制一定数量的股票从而层层控制许多企业的经济上的统治方式。〔垄断利润〕 是垄断资本凭借其在生产和流通中的垄断地位所获得的大大超过平均利润的高额利润，是垄断统治在经济上的实现形式。 [垄断价格〕 是垄断组织在销售或购买商品时，凭借其垄断地位规定的，旨在保证获得最大限度利润的市场价格，大体可分为垄断高价和垄断低价两种。〔国家垄断资本主义] 是资产阶级国家同垄断资本相结合的一种垄断资本主义形式。〔财政政策] 政府的宏观经济调控政策之一，本质上是政府通过财政手段对国民收入进行再分配，用来调节经济关系和经济周期，包括财政收入政策和财政支出政策两大方面，前者主要是税收及国债，后者主要是政府支出和购买及转移支村等。〔货币政策] 政府的宏观经济调控政策之一，主要是通过对货币流通的调控，调节经济关系和经济周期，主要的方式是利率调节、货币量调节，包括公开市场业务、最低储备金率和再贴现政策等。〔国民经济计划化] 这里指的是国家垄断资本主义实行的对国民经济的计划调节。是资本主义国家通过一定的计划手段来协调和指导社会生产发展的一种宏观经济管理与调节方式。
改革开放以来，中国经济社会发展取得了很大的成绩，实现了社会生产发展力水平总体跃升，最近在应对国际金融危机的过程中，我们又有了一些新的经验，所以各方面对中国经济的做法都极为关注。为什么会这样，而不是那样，国际和国内学者对此也做过不少研究，在诸多的解释中，我认为有几个因素可能值得我们高度重视。
　　第一点，从历史的角度看，中国改革开放发生于十年所谓的文化革命之后，对文化革命负面作用的反思和从中得到的经验教训推动了中国的发展。正是因为发生于1966年到1976年的十年文革，也正是因为当时中国国民经济走向了崩溃边缘，使得中国坚定的放弃了政治路线，在邓小平先生领导下以经济建设为中心，坚定不移的选择了中国改革开放的道路。
　　第二点，从时代的背景来看，中国坚定不移推行对外开放，发生在第三次技术革命以后，这恰恰赶上了发达国家劳动力成本上升后跨国公司在全国重新配置资源的历史机遇，在劳动力资源丰富、广大人民群众通过希望艰苦奋斗改善自己生活的强烈要求下，中国经济获得的稀缺资本和当时适宜的先进技术，迅速的融入了世界经济分工体系，获得了自己的比较优势，并且成为全球的制造中心。
　　第三点，从激励制度的安排来看，中国高度重视发挥市场机制的重要着作，虽然我们在改革初期对计划和市场的关系进行着广泛的辩论，但实际上改革的成功试点恰恰遵循了市场经济最基本的规律，这在中国的农村联产承包责任制和国有企业改革中得到了充分的体现。这主要包括界定和保护相对的产权，承认和激励人的物质利益动机，由市场主体根据价格信号决定生产什么和生产多少。在越来越多的产业推动公平竞争和实现所有制结构的多元化。
　　四是正确发挥政府应当发挥的作用。在中国我们一直认为中国和市场的关系是互补的，在经济发展的不同水平和商业周期的不同阶段，两者的互补形势有很大的区别，但是总得来看中央政府在保持宏观经济政策稳定和引导结构变化方向上一直起着重要作用，同时逐步减少对经济活动的直接干预。与此同时，地方政府对经济发展注入大量精力，由此形成了地方经济的竞争对国民发展也提到重要推动作用，当然我们对这个问题的认识也是需要一分为二的，需要客观认识的。
　　五是我们选择了有中国特色的改革路径，在保持社会政治制度稳定的前提下，中国的改革始终注意中央政府的统一领导和基层积极性的有机结合，改革总体有序可控，而没有进行大规模的休克疗法。
　　以上几条并不是理论的概括，而在实践中我们坚持了社会主义道路和社会主义市场经济的改革方向。我们注意到，有些学者根据中国应对金融危机的做法，把中国经济成功归纳为国家垄断资本主义模式的成功，我个人认为这种看法可能不太符合实际，也容易产生

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/3jyxyrxre.html