古时人的力气真那么大吗?武松徒手可以打死一只老虎,我们现在的人为什么不能?

如题所述

第1个回答  2019-04-26
这个武松的故事是编撰的呐

我们在小说、电视上或其他的文献中均能发现古人个个力大如牛、天生神力!如项羽单手举鼎、鲁智深倒拔杨柳、李元霸双持800斤大锤战场杀敌,难道古人真的力气比我们大吗?其实,on!

其一、小说和影视剧的夸大、因为要想小说和影视剧好看必须要超过于现实主义、要经过艺术手段的渲染!只有这样里面的人物在我们心目中才能称之为“英雄假如在小说中和影视剧中描述一个英雄人物只是平平无及那有谁会去关注呢!所以说古人也是人,不可能达到小说中所描述的那样、那一切都是虚构的。

其二、问题出在于古代重量的计量单位和现在计量单位有着严重的区别!各朝各代对重量的计量单位均没有统一的标准。如唐朝的一斤为十六克、而我国新中国成立后规定一斤为十克,而宋朝的一斤对于现在来说也只有0.7斤!从中我们可以发现在不管是野史、小说还是官方正史因历朝历代的重量单位不一致、以至于后人对古人评定都是有失水准的。古代枭雄所持武器也不可能达到几百斤以上。

其三、单纯的从古人和现代人之间的比较,这一点应该能够比较肯定的是古人确实比现在的人力气大!就像达尔文的进化论所阐述的一样“环境造就物种”在古代劳动基本靠人工、而不像现在有机器可以替代、所以古代人的身体素质完全是碾压现代人的!同时在古代常年有战争、所以古人必须进行习武操练以保卫国家保卫家园、而现代人往往都从事着脑力劳动!这几点就无法与古人相提并论了!

其四、历史上力大如牛、力举千斤的人物往往那些驰骋疆场、英勇善战的将领而他们代表的却仅仅是一小众人、同时他们又是一群经过严格的军事训练的人。而单从这部分人就去加以版别、作出结论,难免有点牵强!

基于以上几点分析、可以较为明确的得出古人相对现代人来说在身体素质方面确实比当下人强,但是并不像小说、史记中所描述的那般力拔山兮!后世对他们的描述只是一个神话!
第2个回答  2019-06-02
俗话说,四两拨千斤。武松徒手老虎是有技巧的,若你能掌握技巧也能战老虎。就说武松打虎吧,一来武松喝了酒后,胆大力大,不怕老虎,从心理上己经赢了一半,再者,武松用灵巧的身体机智的躲过了老虎的三招,一扑,一掀,一剪,这三招都没伤着武松,老虎的力气就己泄了一半,在武松再反击时,老虎的力气己消耗一大半了,这时,武松就很容易制服老虎.了。武松打死老松是有勇有谋。只要我们做事情\掌握技巧也是能战功的。比如,现在的人可以用嘴和筷子顶起十几条凳子,再比如,给他一根竹竿,有人能撬起地球。
第3个回答  2018-09-18
因为古时候人少,人的精气强大,现在人多了,精气很少,所以没有古人那样有力气,灵感,要说的很多,建议你看看《外星人在月球2人类的灵魂》,在咪咕阅读等等aap有这本书
第4个回答  2019-09-28
你这样是搞错逻辑,还以偏概全。古代是有不少大力士的,毕竟很多是要靠力气吃饭的,冷兵器时代负重几十斤都是常事,看武举人考核标准,都知道多猛将是正常的。但看到某些人力气大,就等于古代所有人都是大力士了?现在的举重运动员力气也很大,某些大力士甚至可以拖动大飞机,但就等于你们这些缺乏运动的书呆子肥宅也是大力士?反过来说,你弱鸡,难道就等于别人都跟你一样?这逻辑明显不对嘛。还有你搞清楚,古代虽有不少大力士,但也没大到那么离谱。所谓武松打虎,只是虚构的小说内容,小说习惯夸张,但从小说来看,武松也不是徒手的,他先用棍子打,再借着酒劲,超常发挥,平时估计他也是做不到这样的。现实中,人是基本不可能徒手打死成年的大老虎,体重力气差远了,何况老虎皮粗肉厚,还有尖牙利爪,优势太大,但打虎宝宝还有点可能。至于那些小说,都是习惯夸张,这样才有人看啊。本回答被网友采纳
第5个回答  2019-05-20
原因有以下几个方面。

第一方面:武松是习武之人!从小练就强健的身体,刀枪剑戟样样精通。体能非常之好,不是一般人能比拟的。

第二方面:这种情景很难复制。
首先他喝的酩酊大醉,意识不清,糊里糊涂遇见老虎🐯,所以不害怕,所谓无知者无畏,有了自信就有了胜算。
再有和老虎殊死搏斗,不是你死就是我活,使劲了全身力气!

所以说,经典不能复制!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网