为什么只有宋朝和明朝打压武将、重文轻武，而清朝却崇文尚武？

宋太祖本身是靠发动军事政变来夺得帝位的。所以，他一直处于恐惧之中，害怕自己所建立的政权成为继梁、唐、晋、汉、周后的第六个短命王朝。为了巩固自己的统治基础，同时也为了让宋朝统一时间持久，唯一有效的办法就是推行重文轻武的国策，来树立政治权威。在削弱武将权力、消除军阀割据的前提下，通过改革科举选官制度，放宽录取标准，大量选拔文人士大夫，并给予优厚待遇。其通过重视文人知识分子重视文教建设，通过提倡以儒家思想为核心的价值观，规范臣民的思想和行为，通过重视教育、图书典籍等文教建设的措施，来达到维护社会秩序稳定的目的。
明朝则从洪武皇帝朱元璋开始，就开始重文轻武，土木堡之变后，武将的地位更是一落千丈，跌至历史最底点。造成这种情况的根本原因，是明朝文官和武将之间的观念差异造成的。明朝文官的施政理念和武将领兵作战的原则，在根本上是不相容的。明朝的文官倡导中庸，以保持各方面的平衡来作为施政的前提，如果事情弄到非要动用武力，属于平衡被打破，对他们来说是失败的象征。但就武将来说，他们所受的训练和人生经历却养成了和文官截然相反的气质，在必要时能够孤注一掷，将自己和部下的生命当做赌注，换取最终的胜利。然而，大多数文官以中庸之道为处事原则，标榜稳健和平。武将在刀光剑影中立下的汗马功劳，在文官心目中只是匹夫之勇，即便是克敌制胜，也不过是短暂和局部的成功而已。理念上的南辕北辙，使文官不仅在精神上藐视武官，在实际作战中，他们也会提出各自无理的指责。如果将领当机立断，指挥部队快速投入战斗，就是贪功冒进，嗜杀成性；如果按兵不动，等待有利战机，那就是畏敌不前，养寇自重。武将必须听从文官的指挥，然而一旦发生变故，他们却要武将承担一切责任。功劳可以全是我的，黑锅必须你来背。
清朝之所以崇文尚武，除了因为清朝本身是靠武力征服明朝的，主要是非汉族统治。这一方面需要清朝保持武力来维护统治，另一方面有需要文化上与汉族兼容，让这种统治被占大多数人口的汉族所接受。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/3r2jy72jr32je7e323.html