推销保险是不是带有一点欺骗性质？
1，要搞清楚垄断行业的概念。
2，保户信息不对称，只能听保险业务员巧舌如簧的推销，处于弱势。
3，退保条款明显不利于保户，而保前又无告知。
4，巨额保金用途与保户无关。
5，长期以来，绝大多数保户无险。
请看清楚问题再回答，不要像下面newy183那样所答非所问。
第1个回答 推荐于2018-04-25
保险不是垄断行业,但发展很快.
1)保险改革的推进。自2003年下半年以来中国财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安集团股份有限公司，相继在国外上市。国际投资人的监督逐步转化为上市公司的自觉行动，三大保险集团业务量加起来占了中国保险市场的60%以上。改革迸发的活力正在成为推动我国保险业健康、快速发展的强大动力。第三结构调整初见成效，寿险产品的结构得到了改善，新业务增长较快，银行保险产品逐步转型，风险保障型产品发展加快，业务品质得到提升。财产保险的市场各种度有较大幅度下降。前几个比较大的公司在保费中占的比重比较大，2003年来已大幅度下降，即市场竞争更加充分了。保险公司资金用途、投资结构有所改善。因为在保险公司的投资结构里，以前银行存款占的比重比较大，2003年银行存款占的比重下降，银行刺激债和可转换公司债券已成为保险业新的投资亮点。
2)促进发展的政策措施有了新的突破。一是保险市场准入机制不断完善，新的市场主体相继产生。以前国内新成立一家保险公司是不太容易的，而且多年来新的中资保险公司基本没有批，但2004 年批准了一批新保险公司筹建，包括批准设立第一家农业保险公司，第一家建筑保险专业公司，第一家养老金保险公司，在保险公司的专业化经济和组织形式创新方面取得了新的突破。2003年有八家中资保险公司和四家外资保险公司进入市场开展业务。同时还增设了一批保险公司的分支机构促进了市场的竞争。二是保险资金运用渠道不断拓宽。除了保险法规定的银行存款买卖政府债券、金融债券以外，2004年已容许保险公司买卖企业债券，证券投资基金、直接投资股票市场。容许保险公司自有外汇资金到境外运用，允许保险公司投资于银行刺激债和可转换公司债。允许保险公司向商业银行办理协议存款。保险资金运用渠道的拓宽为保险公司加强资产负债匹配管理，分散投资风险和提高投资收益创造了条件。三是保险公司的融资渠道增加，容许保险公司发行刺激债，为解决保险业快速发展中的增资压力，改善偿付能力提供了新途径。本回答被网友采纳
1)保险改革的推进。自2003年下半年以来中国财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安集团股份有限公司，相继在国外上市。国际投资人的监督逐步转化为上市公司的自觉行动，三大保险集团业务量加起来占了中国保险市场的60%以上。改革迸发的活力正在成为推动我国保险业健康、快速发展的强大动力。第三结构调整初见成效，寿险产品的结构得到了改善，新业务增长较快，银行保险产品逐步转型，风险保障型产品发展加快，业务品质得到提升。财产保险的市场各种度有较大幅度下降。前几个比较大的公司在保费中占的比重比较大，2003年来已大幅度下降，即市场竞争更加充分了。保险公司资金用途、投资结构有所改善。因为在保险公司的投资结构里，以前银行存款占的比重比较大，2003年银行存款占的比重下降，银行刺激债和可转换公司债券已成为保险业新的投资亮点。
2)促进发展的政策措施有了新的突破。一是保险市场准入机制不断完善，新的市场主体相继产生。以前国内新成立一家保险公司是不太容易的，而且多年来新的中资保险公司基本没有批，但2004 年批准了一批新保险公司筹建，包括批准设立第一家农业保险公司，第一家建筑保险专业公司，第一家养老金保险公司，在保险公司的专业化经济和组织形式创新方面取得了新的突破。2003年有八家中资保险公司和四家外资保险公司进入市场开展业务。同时还增设了一批保险公司的分支机构促进了市场的竞争。二是保险资金运用渠道不断拓宽。除了保险法规定的银行存款买卖政府债券、金融债券以外，2004年已容许保险公司买卖企业债券，证券投资基金、直接投资股票市场。容许保险公司自有外汇资金到境外运用，允许保险公司投资于银行刺激债和可转换公司债。允许保险公司向商业银行办理协议存款。保险资金运用渠道的拓宽为保险公司加强资产负债匹配管理，分散投资风险和提高投资收益创造了条件。三是保险公司的融资渠道增加，容许保险公司发行刺激债，为解决保险业快速发展中的增资压力，改善偿付能力提供了新途径。本回答被网友采纳
第2个回答 2008-01-15
保险肯定不是一个垄断的行业，如果是垄断的话，其它行业就不存在了！就象中国人寿保险公司吧，它只是一个大股东是国内最大的机构投资者：把客户所投保险的资金运作到一些大型的项目中去。中国人寿现在是上海机场的第二大股东，厦门国贸是第三大股东，中国石化是第四大股东，招商银行，广发银行，小浪底工程，华东华南电网，中国移动，宝钢集团，三峡工程，西气东输工程，等等都投资了几百个亿，再把得来的利润百分之七十用分红的方式回馈给广大的保险客户，这都是要保监会监制的，没有半点虚的！
至于推销保险是不是带有欺骗性要我来说应该没有，好多客户为什么又会产生这个疑问？我觉得这主要还是一些业务员在销售保险时没能和客户很好的沟通，也没把条款讲解清楚而引起的误解！就象一些交费十年或二十年的终身保险，客户总是以为只要把保费交完了就可以领本金了，其实不然终身险就是保终身的，要身故后家人才能领取这笔保险费。否则如生前领取就属于退保。如没把这个保险责任告知给客户，客户没那概念，只有大叫上当受骗了。本回答被网友采纳
至于推销保险是不是带有欺骗性要我来说应该没有，好多客户为什么又会产生这个疑问？我觉得这主要还是一些业务员在销售保险时没能和客户很好的沟通，也没把条款讲解清楚而引起的误解！就象一些交费十年或二十年的终身保险，客户总是以为只要把保费交完了就可以领本金了，其实不然终身险就是保终身的，要身故后家人才能领取这笔保险费。否则如生前领取就属于退保。如没把这个保险责任告知给客户，客户没那概念，只有大叫上当受骗了。本回答被网友采纳
第3个回答 2008-01-15
保险即不是暴利也不是垄断行业，推销保险也不存在欺骗。
但是中国的保险推广模式让人很难理解，通过保险公司大量召集业务人员，进行集中的培训和游说劝你加入此行业，但是无底薪，而且自己要先买一份保险，你可以通过让自己的熟人，亲戚加入来获取提成，但最后一旦关系用尽。。。
有点像传销的感觉。
但是中国的保险推广模式让人很难理解，通过保险公司大量召集业务人员，进行集中的培训和游说劝你加入此行业，但是无底薪，而且自己要先买一份保险，你可以通过让自己的熟人，亲戚加入来获取提成，但最后一旦关系用尽。。。
有点像传销的感觉。
第4个回答 2008-01-15
没有啊,只是保险推销员的素质参差不起,素质低的业务员就经常夸大保险责任,从而客户在理赔时就会觉得受骗了
