为什么清朝作为“外族”统治的朝代,没有听说过有名的特务机构,就统治了270多年;而明朝有了锦衣卫、东西厂、内行厂,结果也就是约260年。经常听说清时满族人不信任汉人,但是看起来汉人对汉人的监控好像还要严密啊?而且晚清是在鸦片战争之后,洋人入侵之下才灭亡的,明朝是被农民起义推翻的,要不是有洋人,清朝不是更长命?
他们明面上美有设立特务机构但不代表没有隐形机构“血滴子”就是流传的特务暗杀组织,再说清风不识字,何必乱翻书。就会被抄灭九族谁敢写他们的特务?满清全国性统治267年 明朝276年 作为地方政权存在明朝315年 清朝296年。主要官员职位上必有满汉两位大臣满人为主,汉人副职,每一大城,必有另筑满城全部满人军人和家属用以弹压控制地方。满清从开始到覆灭汉人起义都以反清复明为口号,其他任何朝代都是有关平均土地或者替天行道。满清在太平天国运动时候已经对全国失去控制,地方实权都被汉人督抚掌握后期全部靠他们勉强支撑,内有百姓起义外有洋人环视,不想重蹈明末覆辙被外敌有机可乘只能全力保持国家统一。如果没有洋人太平天国在1851年就可能成功了,谁知道呢?1840以后西方入侵主流矛盾是如何挽救整个中国而不是去推翻现行政府,所有开明人士都希望平稳改革而不是暴力革命,要不是满清一再为了本族利益玩弄民意欺骗民意真正主持公平公正维新运动满清可能继续存在
追问文字狱可能是的,也有属于告发的,我去看看书。好像明朝也有文字狱的吧,而且洪武年间四大案,一次就牵连的在2、3万人以上的,朱元璋也是够恐怖的了。
追答朱针对的是贪污官员与权臣, 清朝针对的是整个民族的精神思想进行控制和打压,同样 明朝所谓的闭关锁国前期只有官方出洋西方来华贸易,私人出洋被禁止这是初期的海禁隆庆皇帝全面开海允许私人也参与海贸,西方人中国人商船来往很繁华,西方人也可以通过官方允许游历中国。明清文字狱 闭关锁国都是偷换概念的书面宣传本质上两个朝代都有很大的不同
追问我说的是文字狱等与特务机构的关系?不是其他方面的两朝比较。它们各有优劣的,但我更关心为什么清朝没用特务机构,或者它怎么使用该机构而未造成有明一代的大患。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-06-08
我觉得重点之一在于清朝实行的铁血政策,前期政权不稳定时对汉人痛下杀手,嘉定三屠,扬州十日,把当时汉人中较有骨气的、敢于反抗的人都清理了一遍;而后重点之二在于清朝实行愚民政策,清朝一代中国国民的平均文化水平、素质都较低,文化人的密度比之明朝要少很多;清朝的重农抑商政策空前严重,把人民死死的钉在自己的土地上,人口流动性比明朝后期低很多;重点之三,清朝实行满洲八旗制度,对内赡养族人,增强其内部凝聚力;重点之四,清朝人自康熙之后就不设太子,完全看各个皇子的表现定下一任皇帝,皇帝的平均政治素养要比之明朝高不少,至少不会出现朱厚照、朱由校之类的“人才”,皇帝都较为勤政;重点之五在于清朝设置军机处之后,权力高度集中在皇帝手中,相比之下明朝有文官集团、宦官乱政,当然中央政权没有清朝稳固。其实虽然若无洋人,清朝可以统治更长时间,但是若无满清在关外,李自成之辈绝对难不住崇祯皇帝。事实上正是因为关外连年征战军饷不足国库空虚,才会导致崇祯一再加息,最后官逼民反的。就是在真实的时空里,由于孙传庭、卢象升、曹文诏等猛将在,李自成才会差点被灭。要不是关外多变崇祯没有加以彻底清剿,关内农民军是绝对顶不住大明官军的征剿的
第2个回答 2012-06-09
晕,明朝的特务机构(姑且这么说吧),就是为了监控百官的。一般君权和相权的斗争都贯穿汉人王朝,而明朝的锦衣卫,东西厂都是为此建立起来的,是皇帝的爪牙。
清朝是以部族治国,不需要这个,皇帝的背后就是整个满洲部族的支持,满洲人基本占据朝堂的大权以为压制汉人,清朝根本不存在什么君权相权的斗争,都是皇帝的奴才,在清朝的当总督巡抚非八旗的一只手都数的过来……
第3个回答 2012-06-13
不对啊
明朝的特务机构是监察官员的,不是针对百姓的。清朝所谓的信任汉人,只是信任当官的汉人。明朝的灭亡不仅仅是统治的原因,还有自然灾害和军事问题。看看吧,明朝历史有没有割地求和?有没有和亲求安?甚至连迁都偏安都没有。这是什么样的大气?我国四大名著有三部出自明朝,可见那时言论是何等自由,洪武年间麦子的价格折合现在2角一斤,总的来说,明朝的皇帝虽然不如清朝的皇帝,但是就统治而言,清朝差的不是一点,看看清朝吧,无论农业,手工业,科技,兵器,建筑等不都是延续明朝时期的吗?有改进吗?康乾盛世?虚假的,自夸的,那时候美国已经成立了
追问哪一代亡国,都是自然灾害和战争,这不稀奇。如果是我,我觉得东西汉、南北宋肯定比扭扭捏捏不迁都要强。其实明朝的言论自由都是统治者利用的工具,它搞倒了严嵩、魏忠贤,同样也抄了张居正的家,搞倒了徐阶、申时行,而且严嵩当了二十年内阁首辅,怎么之前就不听忠言呢?还有朱棣在故宫外棒打百官的事,这更加明显不过了,听不听就是看皇帝的心情。
第4个回答 2012-06-08
说清朝没有特务机构的 我想问一下,每一宗文字狱是怎么发生的?血滴子是什么东西?留发不留头又是什么?至于说信任,呵呵。希望楼主百度下什么叫做扬州十日 ,什么叫做嘉庆三屠!历史的真相不会被掩盖,一个外族统治必然不能长久。有明一代是276年 还不算南明小朝廷的时间。清朝才多久??明末是进入了历史上著名的小冰河时代,天灾导致的起义,与其说败给了人,不如说败给了天,当然也有所谓满清八大皇商这些出名的汉奸家族推波助澜。 至于所谓康乾盛世更是无稽之谈,康乾盛世(暂且这么说)时期 ,一年全国的财富还不如明末南直隶( 南京 江苏 浙江这一块)一地的收入。可见清人入关对于汉族的经济根本是破坏性的
追问我只是比较关心它们俩的特务政治的区别而已,不是偏爱它呵~
其实清朝没出过昏君,我觉得这点已经很不错了。
相关了解……