既然不立宪法，为什么又叫君主立宪制？
因为英国没有成文宪法。
英国的宪法是由历史上不同时期和年代的成文法、习惯法和条例等具有宪法性的文件所构成的，因为没有成文宪法，所以英国国会可按普通立法程序制定、修改“宪法”，以顺应社会变化，所以有“柔性宪法”或“不成文宪法”之称，这是英国宪法独具的特点。
英国是世界保守主义的发源地。虽然在当今世界各国都能或多或少的看到保守主义的影响，但是却没有一个国家有像英国那样浓厚的保守主义氛围。
同样，英国也是世界宪法的母国。英国的宪法不但在其表现形式方面极其独特，更重要的是英国悠久的宪政传统。
数百年来英国的宪政更是呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。应该看到英国良好的宪政秩序是有其保守主义思想作为支撑。而也只有在保守主义的语境下才能恰当的解释英国宪法这种独一无二的现象。
扩展资料：
按照刚性宪法和柔性宪法的分类标准，中国的宪法也是刚性宪法。根据中国宪法第64条：“宪法修正案应提出的全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表三分之二多数，通过全国人民代表大会代表。而法律和其他法案是通过所有人大代表的多数。”
这说明，我国宪法的制定在形式和程序上都不同于一般的法律法规。因此，宪法也具有不同于一般法律法规的法律效力。
参考资料来源：百度百科-英国宪法
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-29
英国是世界保守主义的发源地。虽然在当今世界各国都能或多或少的看到保守主义的影响，但是却没有一个国家有像英国那样浓厚的保守主义氛围。同样，英国也是世界宪法的母国。英国的宪法不但在其表现形式方面极其独特，更重要的是英国悠久的宪政传统。数百年来英国的宪政更是呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。应该看到英国良好的宪政秩序是有其保守主义思想作为支撑。而也只有在保守主义的语境下才能恰当的解释英国宪法这种独一无二的现象。
今天为止，英国都没有一部成文的宪法，它是700年来习惯法的总和，最早就追溯到《自由大宪章》。《自由大宪章》是英国封建专制时期宪法性文件之一。习称《大宪章》。1215年6月15日，英国贵族胁迫约翰王在兰尼米德草原签署的文件。文件共63条，用拉丁文写成。多数条款维护贵族和教士的权利。要内容有：保障教会选举教职人员的自由；保护贵族和骑士的领地继承权，国王不得违例征收领地继承税；未经由贵族、教士和骑士组成的“王国大会议”的同意，国王不得向直属附庸征派补助金和盾牌钱；取消国王干涉封建主法庭从事司法审判的权利；未经同级贵族的判决，国王不得任意逮捕或监禁任何自由人或没收他们的财产。此外，少数条款涉及城市，如确认城市已享有的权利、保护商业自由、统一度量衡等。自由大宪章是对王权的限定，国王如违背之，由25名贵族组成委员会有权对国王使用武力。自由大宪章后来成为近代资产阶级建立法治的重要依据之
今天为止，英国都没有一部成文的宪法，它是700年来习惯法的总和，最早就追溯到《自由大宪章》。《自由大宪章》是英国封建专制时期宪法性文件之一。习称《大宪章》。1215年6月15日，英国贵族胁迫约翰王在兰尼米德草原签署的文件。文件共63条，用拉丁文写成。多数条款维护贵族和教士的权利。要内容有：保障教会选举教职人员的自由；保护贵族和骑士的领地继承权，国王不得违例征收领地继承税；未经由贵族、教士和骑士组成的“王国大会议”的同意，国王不得向直属附庸征派补助金和盾牌钱；取消国王干涉封建主法庭从事司法审判的权利；未经同级贵族的判决，国王不得任意逮捕或监禁任何自由人或没收他们的财产。此外，少数条款涉及城市，如确认城市已享有的权利、保护商业自由、统一度量衡等。自由大宪章是对王权的限定，国王如违背之，由25名贵族组成委员会有权对国王使用武力。自由大宪章后来成为近代资产阶级建立法治的重要依据之
第2个回答 2012-05-29
成文宪法是要约束最高权力的，在法治国家里实际上就是约束法律【即立法机关】
但是英国的立法机关--议会历来行为谨慎、立法得当，得到人们认同，赋予其法律上的主权地位，即所谓议会至上，所以不需要了
但是英国的立法机关--议会历来行为谨慎、立法得当，得到人们认同，赋予其法律上的主权地位，即所谓议会至上，所以不需要了
第3个回答 2012-05-29
因为你受成文法思维的限制 觉得成文法才好 人家可不这么认为
