朱元璋为什么没有得到传国玉玺
关于传国玉玺，有两种说法。
第一种就是比较官方的（但不一定是事实）：南北朝的时候，由于玉玺出现，后来南朝宋的建立者刘裕北伐夺取玉玺。结果后秦打不过刘裕，想把玉玺给北魏，北魏援军没到，刘裕就打过来了，后来玉玺就被烧了。
这种说法，有一定的道理。据说任何物体都有熔点，都可能被烧坏。
接着就是烧坏论的延续。说这次没被烧坏，到了唐朝末年，黄巢打进长安的时候，唐僖宗逃跑，传说这个时候，玉玺被烧或者丢失。
第二种说法也有一定的道理：说唐僖宗没把玉玺烧了，而是丢了。后来宋真宗、仁宗时期，就有很多人声称自己捡到了玉玺。持玉玺尚在论的人认为，这里的其中一块是真的，也就是和氏璧改造的，李斯刻上“受命于天，既寿永昌”字样的传国玉玺。
之后，元朝灭宋，夺得玉玺。后来，元朝北返，回到蒙古地区，史称“北元”。朱元璋、朱棣12次北伐，都没能拿下北元，虽然搞的北元相当狼狈。也先时期，北元强大，有过“土木堡事件”。女真崛起以后，北元和女真的关系还不错。再后来，皇太极打败了林丹汗余党，灭掉了北元，玉玺落到了清朝。清朝对蒙古族也相当有待，蒙古地区基本自治。民国时期，蒋介石得到玉玺，并带到了台湾故宫。据说，现在台湾故宫还有传国玉玺。我没去过台湾，不知道是否确有此事。不过大陆的搜索引擎却都屏蔽这个消息。
这种说法，也存在着颇多漏洞。首先，乾隆是个古玩爱好者，传说他有一天心血来潮，看了传国玉玺，一看就知道是假的。（自从汉朝以后，三国开始，各个国家都用自己的玉玺盖章，而不用传国玉玺，即使他们有）。且康熙、乾隆朝，也有人曾经像宋朝一样，“发现”传国玉玺上交的。也可以从侧面证明，清朝似乎没有传国玉玺。
其次，就算清朝有传国玉玺，溥仪是被北洋军胁迫退位的，要说好东西应该归袁世凯才对。可是，民间却广为流传着袁世凯找玉玺的故事。有的还结合传说中的曹操72疑墓。（实际上，东汉崇尚简葬，曹操自己更是薄葬的忠实拥护者，不会建什么疑墓的）。所以，袁世凯未必有玉玺。再者，根据清朝退位优待协定，溥仪的个人财产是可以得到保护的。那么玉玺很可能被溥仪拿走了，落到日本人手里也不一定，蒋未必能得的到。
即使袁世凯有玉玺，北京后来的形势那么复杂，蒋1929年进入北平，1937年丢掉，在这里仅仅8年，很难说能搞到玉玺。
第一种就是比较官方的（但不一定是事实）：南北朝的时候，由于玉玺出现，后来南朝宋的建立者刘裕北伐夺取玉玺。结果后秦打不过刘裕，想把玉玺给北魏，北魏援军没到，刘裕就打过来了，后来玉玺就被烧了。
这种说法，有一定的道理。据说任何物体都有熔点，都可能被烧坏。
接着就是烧坏论的延续。说这次没被烧坏，到了唐朝末年，黄巢打进长安的时候，唐僖宗逃跑，传说这个时候，玉玺被烧或者丢失。
第二种说法也有一定的道理：说唐僖宗没把玉玺烧了，而是丢了。后来宋真宗、仁宗时期，就有很多人声称自己捡到了玉玺。持玉玺尚在论的人认为，这里的其中一块是真的，也就是和氏璧改造的，李斯刻上“受命于天，既寿永昌”字样的传国玉玺。
之后，元朝灭宋，夺得玉玺。后来，元朝北返，回到蒙古地区，史称“北元”。朱元璋、朱棣12次北伐，都没能拿下北元，虽然搞的北元相当狼狈。也先时期，北元强大，有过“土木堡事件”。女真崛起以后，北元和女真的关系还不错。再后来，皇太极打败了林丹汗余党，灭掉了北元，玉玺落到了清朝。清朝对蒙古族也相当有待，蒙古地区基本自治。民国时期，蒋介石得到玉玺，并带到了台湾故宫。据说，现在台湾故宫还有传国玉玺。我没去过台湾，不知道是否确有此事。不过大陆的搜索引擎却都屏蔽这个消息。
这种说法，也存在着颇多漏洞。首先，乾隆是个古玩爱好者，传说他有一天心血来潮，看了传国玉玺，一看就知道是假的。（自从汉朝以后，三国开始，各个国家都用自己的玉玺盖章，而不用传国玉玺，即使他们有）。且康熙、乾隆朝，也有人曾经像宋朝一样，“发现”传国玉玺上交的。也可以从侧面证明，清朝似乎没有传国玉玺。
其次，就算清朝有传国玉玺，溥仪是被北洋军胁迫退位的，要说好东西应该归袁世凯才对。可是，民间却广为流传着袁世凯找玉玺的故事。有的还结合传说中的曹操72疑墓。（实际上，东汉崇尚简葬，曹操自己更是薄葬的忠实拥护者，不会建什么疑墓的）。所以，袁世凯未必有玉玺。再者，根据清朝退位优待协定，溥仪的个人财产是可以得到保护的。那么玉玺很可能被溥仪拿走了，落到日本人手里也不一定，蒋未必能得的到。
即使袁世凯有玉玺，北京后来的形势那么复杂，蒋1929年进入北平，1937年丢掉，在这里仅仅8年，很难说能搞到玉玺。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-06-04
传国玉玺从秦始皇开始。明朝灭了元以后，元皇室后裔将传国玉玺带着一直逃亡漠北，大概是现在外蒙一带，直到后金皇太极时代，才由多尔衮从蒙古皇族后裔手中获得，也就是说明朝根本就没有传国玉玺。
第2个回答 2012-06-04
开国皇帝去拿传国玉玺……
第3个回答 推荐于2018-07-29
宋靖康元年（公元1126），金兵破汴梁，徽钦二帝被掠，“传国玺”被金国掠走，此后便销声匿迹。
元至元三十一年（公元1294），世祖忽必烈崩。“传国玉玺”忽现于大都，叫卖于市，为权相伯颜命人购得。伯颜曾将蒙元收缴各国之历代印玺统统磨平，分发给王公大臣刻制私人印章。传国玉玺亦恐在其中而遭不测。
元至正二十八年（公元1368），朱元璋在建康称帝，号大明，改元洪武。继而北伐，蒙古元廷弃中原而走漠北，继续驰骋于万里北疆。明初，太祖遣徐达入漠北，穷追猛打远遁之残元势力，其主要目的便是索取传国玉玺，然最终还是无功而返。
明清两代，时有“传国玉玺”现身之鼓噪，然皆附会、仿造之赝品。如明孝宗时，曾有人进献所谓“传国玉玺”，孝宗认定其为赝品而未采用。至清初时，紫禁城藏御玺三十有九，其中一方即被称作“传国玉玺”。而乾隆时，清高宗皇帝颇好考据，钦定其为赝品。但权且以假当真，聊以充数，亦无深究者。
民国成立，清廷退位，但依优待条件，仍盘踞紫禁城而称孤道寡。直至民国十三年（公元1924）11月，末代皇帝溥仪被冯玉祥驱逐出宫，此“传国玉玺”复不见踪影。当时冯部将领鹿钟麟等人曾追索此镶金玉玺，至今仍无下文。本回答被网友采纳
元至元三十一年（公元1294），世祖忽必烈崩。“传国玉玺”忽现于大都，叫卖于市，为权相伯颜命人购得。伯颜曾将蒙元收缴各国之历代印玺统统磨平，分发给王公大臣刻制私人印章。传国玉玺亦恐在其中而遭不测。
元至正二十八年（公元1368），朱元璋在建康称帝，号大明，改元洪武。继而北伐，蒙古元廷弃中原而走漠北，继续驰骋于万里北疆。明初，太祖遣徐达入漠北，穷追猛打远遁之残元势力，其主要目的便是索取传国玉玺，然最终还是无功而返。
明清两代，时有“传国玉玺”现身之鼓噪，然皆附会、仿造之赝品。如明孝宗时，曾有人进献所谓“传国玉玺”，孝宗认定其为赝品而未采用。至清初时，紫禁城藏御玺三十有九，其中一方即被称作“传国玉玺”。而乾隆时，清高宗皇帝颇好考据，钦定其为赝品。但权且以假当真，聊以充数，亦无深究者。
民国成立，清廷退位，但依优待条件，仍盘踞紫禁城而称孤道寡。直至民国十三年（公元1924）11月，末代皇帝溥仪被冯玉祥驱逐出宫，此“传国玉玺”复不见踪影。当时冯部将领鹿钟麟等人曾追索此镶金玉玺，至今仍无下文。本回答被网友采纳
