如题所述
应为“宁为鸡头，不为牛后或宁为鸡口，无为牛后”。
比如宁愿在小范围内自主，不愿在大范围内听人支配。语出《战国策＊韩一》二六931：苏秦为楚合纵说韩王曰：……臣闻鄙语曰：宁为鸡口，无为牛后，今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎？”唐＊司马贞《正义》：鸡口虽小，犹进食；牛后虽大，乃出粪也。”
1.良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生。做个凤尾，需处处受人牵制，老板若是用人不疑也还罢了，问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准一处商机，等层层审批下来，黄花菜都凉了，哪里比得上在一个小地盘里称王来得自在，说一不二。韩信若是称王，又岂会毁于妇人之手。
2.做鸡头体现了胆量+信心。 现实就是这样，即使一个人再有才华，没有伯乐识才也，也是英雄无用武之地的。相反也是这个道理。 所以敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大胆尽快地发挥自已的能力，相反，甘做凤尾之人必定举步不前，没有一定的敢做敢为之行。真的就发挥最大才能了吗 首先 个世界上没有什么先知 韩信要自己江山话 谁能说他就一定会被刘邦项羽等给灭了 ，身为大将军的韩信， 真的发挥了他的最大才能了吗， 从数学上来讲 人的才能应该类似于非负数 没有最大值的。
3.俗话说，不做将军的士兵不是好士兵。放在今天的辩论里，凤尾就好比将军身边的卫兵。敢问，你是愿意做一个听命于人的打杂卫兵，还是做一群士兵里最强的自己？
4.凤尾容易听之任之。凤尾们认为自己呆在了一个好团队里，于是冲锋陷阵有凤头，风来雨来有凤身。于是凤尾们容易躲在强大团队的背后，可惜自己又不是孔雀，开不了屏。于是只能做扫地的尾巴。凤尾认为自己是金子，即使在团队里淹没也终有一天会发光，可是事实上呢？金子会发光吗？ 只能反射光线吧 。凤尾就是接受着团施舍的光线，来发光法热。长此以往，很难排除没有惰性。
5.鸡头是一勇于拼搏的智者。现实社会竞争这么激烈，做个鸡头要考虑很多事情，无论杂事锁事都得考虑。
6.哲学说了，整体利益是大与个人利益的。从整体更大的范围考虑做鸡头比做凤尾的社会价值大；反之若从局部个人的利益考虑做凤尾当然比做鸡头更利于个人了。 历史证明，乾隆年代可以说是清朝的盛世，但如果没有康熙在前面做鸡头，恐怕乾隆享受不到凤尾的甜头了吧？ 为了人类的发展，选择做鸡头吧。凤尾没有鸡头的价值大。
比如宁愿在小范围内自主，不愿在大范围内听人支配。语出《战国策＊韩一》二六931：苏秦为楚合纵说韩王曰：……臣闻鄙语曰：宁为鸡口，无为牛后，今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎？”唐＊司马贞《正义》：鸡口虽小，犹进食；牛后虽大，乃出粪也。”
1.良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生。做个凤尾，需处处受人牵制，老板若是用人不疑也还罢了，问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准一处商机，等层层审批下来，黄花菜都凉了，哪里比得上在一个小地盘里称王来得自在，说一不二。韩信若是称王，又岂会毁于妇人之手。
2.做鸡头体现了胆量+信心。 现实就是这样，即使一个人再有才华，没有伯乐识才也，也是英雄无用武之地的。相反也是这个道理。 所以敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大胆尽快地发挥自已的能力，相反，甘做凤尾之人必定举步不前，没有一定的敢做敢为之行。真的就发挥最大才能了吗 首先 个世界上没有什么先知 韩信要自己江山话 谁能说他就一定会被刘邦项羽等给灭了 ，身为大将军的韩信， 真的发挥了他的最大才能了吗， 从数学上来讲 人的才能应该类似于非负数 没有最大值的。
3.俗话说，不做将军的士兵不是好士兵。放在今天的辩论里，凤尾就好比将军身边的卫兵。敢问，你是愿意做一个听命于人的打杂卫兵，还是做一群士兵里最强的自己？
4.凤尾容易听之任之。凤尾们认为自己呆在了一个好团队里，于是冲锋陷阵有凤头，风来雨来有凤身。于是凤尾们容易躲在强大团队的背后，可惜自己又不是孔雀，开不了屏。于是只能做扫地的尾巴。凤尾认为自己是金子，即使在团队里淹没也终有一天会发光，可是事实上呢？金子会发光吗？ 只能反射光线吧 。凤尾就是接受着团施舍的光线，来发光法热。长此以往，很难排除没有惰性。
5.鸡头是一勇于拼搏的智者。现实社会竞争这么激烈，做个鸡头要考虑很多事情，无论杂事锁事都得考虑。
6.哲学说了，整体利益是大与个人利益的。从整体更大的范围考虑做鸡头比做凤尾的社会价值大；反之若从局部个人的利益考虑做凤尾当然比做鸡头更利于个人了。 历史证明，乾隆年代可以说是清朝的盛世，但如果没有康熙在前面做鸡头，恐怕乾隆享受不到凤尾的甜头了吧？ 为了人类的发展，选择做鸡头吧。凤尾没有鸡头的价值大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-08-01
当鸡头或做凤尾，都是一种手段啊，关键看你想依靠它得到什么。
如果你有足够的能量做大，当鸡头也可以；如果你现在还不具备条件，当风尾可以看看凤凰是怎么飞的。
如果你只是想随便混混，当什么都一样啊。
其实,这个问题就像我们的一篇作文,让写是该"知足者常乐",还是“不知足者常进取”。在我看来，纯属无聊，关键在于你是什么样的人，适合什么样的环境，想干什么样的事业，想过什么样的生活。
鸡头最多就是鸡头，一辈子最高最好不过鸡头；凤尾若是一时，自有成凤头的机会。鸡头混不好，怕滑落成鸡身，鸡尾，凤尾最差也是凤尾。
每个人的观念和理想不同,所以会有不同的选择.鸡头的特点是自己说了算,凤尾就是给他人打工嘛.对于整个社会而言,它们都是需要的.
我觉得这句话应该分两方面去看，如果你的自信不是非常足，就去做头；如果你信心十足，并想要做得更好，那就去做“凤尾”，因为那可以让你“百尺竿头，更进一步！”你在最后，总看到别人做得比你好，就一定会及其你的好胜心，从而更加努力，一点一点取得更多的进步。
如果你有足够的能量做大，当鸡头也可以；如果你现在还不具备条件，当风尾可以看看凤凰是怎么飞的。
如果你只是想随便混混，当什么都一样啊。
其实,这个问题就像我们的一篇作文,让写是该"知足者常乐",还是“不知足者常进取”。在我看来，纯属无聊，关键在于你是什么样的人，适合什么样的环境，想干什么样的事业，想过什么样的生活。
鸡头最多就是鸡头，一辈子最高最好不过鸡头；凤尾若是一时，自有成凤头的机会。鸡头混不好，怕滑落成鸡身，鸡尾，凤尾最差也是凤尾。
每个人的观念和理想不同,所以会有不同的选择.鸡头的特点是自己说了算,凤尾就是给他人打工嘛.对于整个社会而言,它们都是需要的.
我觉得这句话应该分两方面去看，如果你的自信不是非常足，就去做头；如果你信心十足，并想要做得更好，那就去做“凤尾”，因为那可以让你“百尺竿头，更进一步！”你在最后，总看到别人做得比你好，就一定会及其你的好胜心，从而更加努力，一点一点取得更多的进步。
第2个回答 2017-10-14
1、“宁当鸡头不做凤尾”来由
“宁为鸡头不做凤尾”是一句俗语。《战国策·韩策一》《苏秦为楚合从说韩王》篇中有“宁为鸡口，毋为牛后”之语，可以算作这句俗语的源起吧。
2、释义
凤为大，为富贵，鸡为小，为低微。这句话的意思是说，宁可在一个小的不那么富裕的机构做带头人，不在大的风光的机构做尾巴，受人支配或者宁愿在小圈子里面做个能说话的人，也不到大圈子里面做个默默无闻的人！
3、举例
比如你现在在某单位里面很受人青睐，别人对你很尊重，但是就是个小单位，而且条件比较差！突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员，尽管福利，名望比现在好，但是在那里没有人会把你当回事！那个条件差的单位里，你就算鸡头，而后者就是凤尾！
请采纳，谢谢
第3个回答 2017-10-14
就是宁愿在差一点的群体中当第一，也不要在好一点的团体中当末尾。
主要是当第一会有精神上的愉悦感自信心，同时还有一波跟随者，虽然整体水平不高，但说出去也是个老大。
凤尾虽然团队的整体水平上去了但你在里面是个垫底的，当倒数第一的精神压力还是蛮大的，而且能用上这句话的人通常还是有一定能力的人，自己之前的那点小自信会被前面碾压吧。
其实鸡头、凤尾各有优势 ，选自己适合的为主
主要是当第一会有精神上的愉悦感自信心，同时还有一波跟随者，虽然整体水平不高，但说出去也是个老大。
凤尾虽然团队的整体水平上去了但你在里面是个垫底的，当倒数第一的精神压力还是蛮大的，而且能用上这句话的人通常还是有一定能力的人，自己之前的那点小自信会被前面碾压吧。
其实鸡头、凤尾各有优势 ，选自己适合的为主
第4个回答 推荐于2017-05-28
做鸡头的优势：能够充分发挥自已的所长，一种不畏坚险的精神，最大限度发挥自己的所长，做自己喜欢的工作，能够更好地实现个人人生价值。本回答被网友采纳
