假如宋朝文武兼用，能否超越汉唐，成为下一个巅峰吗？

北宋无将”指的是北宋将不如相；

南宋无相”指的是南宋相不如将。

事实到底是不是这样呢？我们一起来看看两宋都有哪些将和相（当然是有作为的）

1、北宋

相：赵普、寇准、吕夷简、范仲淹、韩琦、富弼、王安石

将：李继隆、狄青、王韶、折家将、种家将、杨家将、姚家将

大家看看这个名单，你还敢说北宋无将吗？光四大将门（折家、种家、杨家、姚家）就出了无数名将。

之所以说北宋无将，是因为北宋一朝，将普遍遭到相的打压，他们的风头完全被相掩盖，所以看起来相更加显眼，但其背后，却是将的辛酸。

北宋之所以灭亡，就在于他们没有把握好对将的打压分寸。

2、南宋

将：宗泽、岳飞、韩世忠、吴玠、吴璘、刘锜、李显忠、魏胜、辛弃疾、毕再遇、孟珙、余玠、王坚

相：李纲、赵鼎、张浚、虞允文、文天祥

相比之下，南宋的名相确实少了不少，将却多了很多，还主要集中在南宋初年，这说明什么？

在国家风雨飘摇之中，最终还得靠将来支撑。还有，宋朝的军事实力其实并不弱，潜力巨大，只不过要等到生死关头的时候才能激发出来，平时都到哪儿去了？当然是被文人给压制了。

南宋名将多这可以理解，因为战争需要，但南宋名相为什么这么少呢？

这就要问问文人自己了。

在北宋，文人和武将斗，到了南宋，文人还要和自己人斗，在这样的环境下，名相能熬出头估计早就百毒不侵了。

于是，有的网友就问了？如果把北宋的相和南宋的将结合起来会怎么样呢？

笔侠想说：大家想多了，北宋无将的根本问题在于宋朝的体制问题，而不是将无能。北宋哪个名将赶不上南宋呢？只不过是时势所逼罢了，宋朝不解决根本的“右文抑武”政策，就算换上吴起、韩信也无济于事。

南宋就是个例子，将再厉害如岳飞又能怎样？最后还不是自毁长城？

所以，宋朝要想达到汉唐那样的强势，还得调整基本国策，也就是文和武的平衡。