如何核查历史信息的真实性

如题所述

有几点需要斟酌吧:
1、首先,你的常识积累能够让你有个大概的判断(就像动辄就问中学生的那类s-b考题:国企如何改革才能成功,连专家、灵道都不晓得,一个十多岁的学生会晓得?苍天)
2、尽量找多种资料来对比。比如,雍正的争议比较大,像什么继位(传为十四皇子改为传位于四皇子),死亡(被杀、吃丹药慢性自杀、酒色掏空了身子),出身(隆科多之子)等等,还有就是比较严肃的争议,暴君抑或明君等。这些绝非清代野史或是清史稿哪一部书稿能够给你答案的。你只有尽可能的多参考几种不同的史类资料才能得知大概的真相
3、可以参考地方志,地方志虽然比较繁琐甚至让你抓狂,但是地方志的确会给你提供当时历史的流水账,在这些流水账中,你可以寻出真相的丝缕的痕迹
4、查看资料的时候,不要先入为主。但是要掌握一个同理,谁写的书都不会说谁自己不好。比如对张居正的评价,袁崇焕的评价,等等不一而足。官方的是一种观点,前朝和后代的官方资料的观点又有差别,民间文人的诗词以及戏曲等又观点不同且各自迥异。你要能够平心静气的进行比较

总之,你越是积累的常识厚实,那么你越容易找到真相——至少简单的真相
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-03
你这个真实性 是怎么个真实的呢 历史都是由人编写的 很多也是由人来编纂的 多看看不同的史书 多听别人怎么说 自己考量吧本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-06-03
与正史核对,及从考古等资料核对

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网