造成欧洲英，美，俄城市化差异的原因是什么？（英高于美高于俄）
英国的城市化进度最高，在19世纪就基本上到达了50%。因为英国是资本主义世界中，实力最雄厚，工业基础最强，发展最快的国家。
法国的城市化次之，其实法国的资本主义发展的速度要比英国缓慢的多，而且法国是个农业大国，他的农业人口占整个人口的比例非常的高。而且法国是高利贷国家，也就是银行金融业发展的最快。法国人喜欢把钱贷款到别人的国家，虽然法国在短期内可以通过这种方式营的大量的金钱，但是从长远来看，不利于法国的工业化（钱到国外了），更谈不上城市化了。
美国的城市化比法国还低。19实际中期，美国还存在着黑奴制度，根本无法快速的发展资本主义。在美国的南部地区，大庄园种植经济依然是是主体。奴隶们都不是农民，更谈不上城市化要求的百姓是工人呢。而美国的北部地区才有少量的工人。直到1861—1865四年的美国内战后，美国才迅速发展。
这三个国家最起码还是资本主义国家，俄国连资本主义国家都不是，更谈不上工业化。
俄国是欧洲的大国，但不是强国。所谓的大国指的是他的面积。在19世纪，俄国还是落后腐朽的封建王朝，经济制度依然是农奴制，远远的落后于欧洲的其他国家。就算他晚期进行的农奴制改革，走上工业化的道路后，农民的人口依然在总人口中占据着绝对的地位。仅仅在圣比德堡有那几家可怜的工厂。所以，列宁说他是是资本主义帝国链条中最薄弱的环节~
法国的城市化次之，其实法国的资本主义发展的速度要比英国缓慢的多，而且法国是个农业大国，他的农业人口占整个人口的比例非常的高。而且法国是高利贷国家，也就是银行金融业发展的最快。法国人喜欢把钱贷款到别人的国家，虽然法国在短期内可以通过这种方式营的大量的金钱，但是从长远来看，不利于法国的工业化（钱到国外了），更谈不上城市化了。
美国的城市化比法国还低。19实际中期，美国还存在着黑奴制度，根本无法快速的发展资本主义。在美国的南部地区，大庄园种植经济依然是是主体。奴隶们都不是农民，更谈不上城市化要求的百姓是工人呢。而美国的北部地区才有少量的工人。直到1861—1865四年的美国内战后，美国才迅速发展。
这三个国家最起码还是资本主义国家，俄国连资本主义国家都不是，更谈不上工业化。
俄国是欧洲的大国，但不是强国。所谓的大国指的是他的面积。在19世纪，俄国还是落后腐朽的封建王朝，经济制度依然是农奴制，远远的落后于欧洲的其他国家。就算他晚期进行的农奴制改革，走上工业化的道路后，农民的人口依然在总人口中占据着绝对的地位。仅仅在圣比德堡有那几家可怜的工厂。所以，列宁说他是是资本主义帝国链条中最薄弱的环节~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-06-06
主要原因就是英国是老牌的资本主义国家，美国的资本主义要晚于英国，俄国的就更晚。美国是1787年才独立，比英国晚了近一百年，俄国就更不用说了。其中美国，俄国在国内都发生过战争。英国从光荣革命之后就没有发生过内战。英国的城市化进程比美国，俄国早了百年甚至更长的历史，而且是没有中断过，怎么能不比这两个好。
