如题所述
如果是比较处理器性能或者手机的性能，那么国际专业机构是有专业对比测试的，高通801处理器的手机性能就好于苹果6的A8处理器了，但是这一点苹果粉丝是无法接受的。
由于苹果产品的高调以及宣传营销措施极为出色，所以一般用户是很看好苹果产品的，但是专业测试是不买这个帐的，下面介绍国内外4大主要手机性能测试软件的性能跑分情况，此时可以比较的是联发科6595处理器手机，高通801、805手机、三星5433处理器手机，以及英伟达K1平板和苹果6的产品。以下的测试软件也是苹果产品认可以及业内极为重视的测试软件（安兔兔、鲁大师、
国际跨平台测试GEEKBENCH3、3D MARK 4大测试软件）。 以下结果是不需要高通805、810处理器的手机出面，一般主流手机性能在测试中就可以击败苹果6.
下面是国际著名的3D MARK测试，跑分排名都是采用每一种机型的平均测试分,
左侧是机型，右侧是跑分，天蓝色是微软的酷睿WP系统平板，绿色是安卓系统，粉色是苹果系统产品，由于3D MARK是跨平台测试软件，所以跑分具有可比性。
我们可以看到除去蓝色WP系统的以外，平板跑分第一是英伟达平板、第二是小米平板、第三是
谷歌9平板、第四是最新的苹果AIR2平板。
而手机性能跑分我们可以看到苹果6在很后面，性能落后于一般的高通801、805、三星5433手机
鲁大师测试我们可以看看对比，仅仅一般高通801的8974AC处理器手机跑分就在47000分以上
下面是苹果6的鲁大师性能跑分，30000分左右。
再看看苹果产品主要的测试软件GEEKBENCH3的情况：主要的多核性能是2921分。
一般高通801手机多核性能跑分3312分，分数是越高越好。
而安兔兔跑分一般高通801手机是48000分
苹果6手机安兔兔性能测试跑分47037分
此时安兔兔排行榜上榜的分数需要52000分以上，左侧是机型，右侧是跑分。
综合以上情况看出苹果6性能是一般较好的，但不是顶级的性能，因为苹果产品的定位是时尚流行、概念、高端品牌，所以讲性能或者其他不一定也是最好，毕竟苹果不是万能机，这个很客观。苹果的理念是性能够用就好，需要的是高利润。
下面是苹果将要生产的A9处理器情况，该技术也是华为海斯930的成熟技术而已，看来比较
高通810或者联发科6795几乎没有优势。
题外话，由于苹果先提出生产了64位处理器，虽然目前情况下仅仅64位处理器不能体现性能优势，64位的优势需要系统、硬件、应用全部支持64位才有用。但是由于苹果大量炒作64位，所以其他64位处理器产品立即生产，毕竟生产64位处理器不是难事，而想要提高CPU的性能主要是提高核心频率但是又要降低发热，这才是难度。 但是2015年初64位高性能高频率多核数的CPU
全部出现，有高通810、联发科6795、三星5433、英伟达K1、海斯930等，而且英特尔平板处理器ATOM已经出现在平板上了.
要说可以和苹果手机一争的手机很多，下面是美国主流媒体对于一款手机的评价。
