如题所述
清朝的兴盛可以说只限于康熙至乾隆前期，乾隆晚年宠信佞臣，又多次下江南，挥霍无度，后代的几位皇帝只是在坐吃山空罢了，直到咸丰，开始签署了各种不平等条约，才正式走向覆灭，所以个人认为，清代基业毁于乾隆后期
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-06-04
应该是乾隆吧，把他老爹用命挣来的钱挥霍一空，造就了所谓的盛世。不过凡是发展到顶点就该衰落了，乾隆所在的时代就是清朝的最顶峰。
第2个回答 2012-06-04
康熙
很多人都认为康熙是个英雄，是中兴之霸主。实际上，表面上他虽然取得了抗击沙俄的雅克萨之战胜利，但实际上，他御驾亲征，倾国之力去对付几千沙俄兵，还沾沾自喜，不去反思为何打个沙俄几千人要这么费力。这是个可怕的问题，但他忽略了。包括随后的几个皇帝，都不去反思战力的差距，不去努力提高装备科技水平，不去思考如何在人数上1对1时战胜对手，导致越来越落后。
很多人都认为康熙是个英雄，是中兴之霸主。实际上，表面上他虽然取得了抗击沙俄的雅克萨之战胜利，但实际上，他御驾亲征，倾国之力去对付几千沙俄兵，还沾沾自喜，不去反思为何打个沙俄几千人要这么费力。这是个可怕的问题，但他忽略了。包括随后的几个皇帝，都不去反思战力的差距，不去努力提高装备科技水平，不去思考如何在人数上1对1时战胜对手，导致越来越落后。
第3个回答 2012-06-04
慈禧在同治死后由于后继无人，便选了同治兄弟的儿子来继承了皇位，但是自己却狠狠地把政权握在手里，加上闭关锁国耽误了清朝的发展
第4个回答 2012-06-04
康雍乾是清朝鼎盛时期，乾隆在位60多年，乾隆在后期大兴文字狱，才学之士大多选择隐忍，唯恐惹上杀生之祸，加上而暮之年的乾隆闭关锁国，不愿接受外来新鲜事物，清朝便开始没落。此时西方正处于工业革命时期，加上朝廷腐败问题.......
