怎么理解文史哲是主人的学问,而所谓的实用学科,不过是奴隶的学问?拒绝浮浅

如题所述

这句话本身就是偏见
实用学科学来就是做事,做的再好,还是做事的
文史哲就可以教人看清社会,看清人,从而不用直接劳动,利用人
但是,其实现实是不会那么纯粹、完美的
你学的再好,也立地飞升,成功是需要很多综合素养,你的天生环境会具备一些,但是还会缺很多,实用学科的东西某一部分会是你很好的垫脚石
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-25
这句话本身就是偏见
实际学习科学工作,不管有多好,或事物,,

历史和哲学教人看社会,看的人,并没有直接的劳动,使用的人

但是,事实上,现实的情况是不那么纯洁,完美
你学习再好,也该网站飙升的成功需要很多的综合素养,自然环境有一些,但也错过了很多的一部分的东西,实用的学科,你将是一个很好的踏脚石
第2个回答  2012-06-13
对,所谓的实用只不过是为别人做,没有自己的想法
第3个回答  2012-06-13
不明白你说的啥玩意。据我多年学习的经验,没见过这词语。呵呵,可能你太专业了。
我的提示不知道切不切题。国内历史上的文哲风云人物很多都是有"官"这个背景的。而当初的墨家所主张的科技到后来都成了民间的“雕虫小技”。
第4个回答  2012-06-13
这个问题很容易理解的啊,再怎么回答都是肤浅的。文史哲是统治阶层选拔人才和统治百姓的手段。而实用科学,是被统治阶层创造价值的方法。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网