如题所述
楼主:您好
首先,军事实力和利益上,希特勒在二战代表的是德国国民,德国资产阶级,德意志民族的利益,加上其盟友是日本(大和民族) VS 世界反法西斯人民 1VS20 除非军事装备领先一个世纪,军事素质和兵员充足才可能
其次,经济上,德国是在一战失败的战败国基础上挑起战争的————也就是其在战争中属于仓促的,物资和人员都是靠号召力提供(以致以战养战)————只要时间延长,锋芒不在-----失败就必然的啦
再次,政治同盟及利益上,由原来的西方体系默认其强大到后期的恐慌————最后发展到死敌(从根本上决定了其的孤立)因为需要树立形象而抛弃了妥协的空间
最后,后方的不公正和稳定环境,思想工作不到位——迫于形势选择高压体制是不可行的
最佳的做法是把占有的土地做长期的,稳固的大后方适当的延长交战频率减少资源的流失,人才的流失,多用政治外交减少同时期的敌人
这些都没有达到——成功是不可能的啦!!!
首先,军事实力和利益上,希特勒在二战代表的是德国国民,德国资产阶级,德意志民族的利益,加上其盟友是日本(大和民族) VS 世界反法西斯人民 1VS20 除非军事装备领先一个世纪,军事素质和兵员充足才可能
其次,经济上,德国是在一战失败的战败国基础上挑起战争的————也就是其在战争中属于仓促的,物资和人员都是靠号召力提供(以致以战养战)————只要时间延长,锋芒不在-----失败就必然的啦
再次,政治同盟及利益上,由原来的西方体系默认其强大到后期的恐慌————最后发展到死敌(从根本上决定了其的孤立)因为需要树立形象而抛弃了妥协的空间
最后,后方的不公正和稳定环境,思想工作不到位——迫于形势选择高压体制是不可行的
最佳的做法是把占有的土地做长期的,稳固的大后方适当的延长交战频率减少资源的流失,人才的流失,多用政治外交减少同时期的敌人
这些都没有达到——成功是不可能的啦!!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考