如题所述
必须遵守，漏洞只是给你逃脱违法处罚提供了一个的可能，钻法律的空子去违法，终究还是违法，虽然现在法律没有对你这个行为明确定则，但明天会不会你不知道，另外还有法律的追溯时间，即便你现在行为不受制裁，不等于你明天不会被追诉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-06-05
你的这个辩题有点像“恶法是否需要遵守”，这个题目不同的学派是有着不同的认识的，二战以前，有学者指出恶法也是法，只要是法律就应当遵守。但二战结束后，关于纳粹德国颁行的法律是否应当遵守，在对德国战犯的审判过程中新的实用主义法学家指出，恶法非法，所以如果是恶法就不应被遵守。
法律漏洞是个法律技术方面的问题，我个人认为，是否遵守法律是个社会秩序问题，技术方面的缺失不应被视为违反秩序的理由，除非这种漏洞的出现违反了宪法的原则和社会良知的一般认识。
法律漏洞是个法律技术方面的问题，我个人认为，是否遵守法律是个社会秩序问题，技术方面的缺失不应被视为违反秩序的理由，除非这种漏洞的出现违反了宪法的原则和社会良知的一般认识。
第2个回答 2012-06-05
在法律漏洞修改之前，应该遵守
有法必依，违法必究追问
有法必依，违法必究追问
可以帮我多写点不？？我周五要参加辩论赛，这是辩题，我是正方一辩，（有漏洞的法律必须遵守）十万火急，谢谢了！！要是可以的话么麻烦你在写好以后帮我发在下面这个邮箱：zxxkai@163.com 再次感谢了。。
追答法在政权管辖范围内具有约束力，令行禁止，具有统一性
