如题所述
首先,二人都曾扮演过大力士的角色,并且小说中的设定都超出了正常人类的范围。武松打虎考的是力气和胆略,能举起石墩也着实让人惊喜;鲁智深就是个活的起重机,居然能拔起大树。如果硬要比力气的话,那拔大树所需的力气可比举石墩大好几倍,所以拼力气的话鲁智深胜。
这就是黑熊斗猛虎了,拚拳脚功夫武松必胜,拼力量鲁智深必胜……不过说实在的鲁智深是提辖,犹如现在的军人,武松是少林寺的,功夫花哨,不过实战经验更加丰富,单挑鲁智深必胜,打野架武松必胜。
在武十回中说,武松有神力,但没什么武艺。武松的醉八仙是跟鲁智深学的,所以说,武松还是鲁智深的徒弟。当武松在蜈蚣岭杀了蜈蚣道人,鲁智深还不相信,以为武松在撒谎。武松后来,有机会拜周侗为师,周侗传授一套滚龙刀给武松。不过武松很聪明,看见兔子打架,自创一个招式,此招式曾踢了周侗一跟头,因此,周侗十分喜欢武松。一般人都夸大了武松的本领,贬低了鲁智深的武艺。
倒拔垂杨柳,堪称水浒传力气最大。虽然武松同样无敌搬的描述,但还是力气完全输给了鲁智深。虽然两人未打斗,但施耐庵老先生还是因此把鲁智深排在了武松前头。
武松打虎时用了好大劲才获完胜,老虎打死以后骨软身麻,没有举手之力了。
鲁智深倒拔杨柳,胜有九牛二虎气力,也就是说五六个武松不在话下。
考白:武松能打虎而鲁智深不能。因为碗口粗的树不一定拔得动,不要说几围大树。
武松和鲁智僧只是半路收的两个徒弟,还没有完全得到武功全授真传,相比其他几个师兄弟他们两个还算是比较差一点的弱者!可他们都是响当当的人物!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-03-01
武松比石秀厉害。但从名气这一块来讲,我听说过武松打虎很出名的,但对石秀的印象没有。所以,我认为武松的战斗力更高。
第2个回答 2021-03-01
《水浒传》中有句话非常能说明问题“马上林冲,马下武松”,说明武松的拳脚功夫在梁山或者在整个水浒传中,都是最厉害的,所以石秀虽然能拼命,却没有机会打赢武松。
第3个回答 2021-03-01
武松