张邦昌建立的“伪楚”,为什么不被历史认同呢?

如题所述

张邦昌建立的“伪楚”,为什么不被历史认同呢?

历史上的两个“张楚”王朝,都在一瞬间死亡,但意义不同

在我国历史上,曾经有两个同名短王朝,是区域性政权,但由于是前后王朝交接的重要时机,历史不容忽视。 这就是“张楚”。

张楚分为秦末期陈胜建立的政权和北宋末年金国支持的张邦昌政权,年号都是张楚,陈胜的张楚政权不到一年,张邦昌的张楚政权存在不到两个月,后代的研究历史总是忽视这两个朝代,而且给予的评价各不相同,

首先说陈胜的张楚政权。 公元前209年,秦始皇在巡行途中死于沙丘,儿子胡亥在李斯和赵高的帮助下即位,成为秦二世。 秦二世即位后,清除了对自己造成威胁的二十几个兄弟姐妹和朝中异分子大臣,从此无视朝政专心玩耍,赵高掌握实权,进行了残酷的统治。

秦二世在赵高的怂恿下,认为“以税民深者为明吏,以杀众者为忠臣”。 随便征用民夫,建骊山秦皇陵,建咸阳阿房宫,派守军士兵去边疆,在村子里建堡垒。 那时国库空虚,税赋丰厚,民不聊生,哀鸿遍野,官民对立,一触即发。 在严厉法律的逼迫下,终于发生了历史上第一次的农民起义。

陈胜,字涉,阳城(今河南省平舆县)人,素有大志。 吴广、字叔、阳夏(今河南太康县)人。 秦二世元年(公元前209年) 7月,朝廷为了防守渔阳(今北京市密云西南)征召了900人,陈胜吴广被任命为率领的屯长。 日夜兼程,但预计正好因大雨道路阻断,无法按时到达渔阳。 在当时的法律中,据失期当斩记载,陈胜、吴广说:“逃亡也是死,起义也是死,与其等死,不如揭露,得其所! ”进行了咨询。于是打着秦儿子扶苏和楚将军项燕的旗号,在大泽乡(今安徽宿州)升起。

秦国失去民心,独自振臂高呼,天下云集响应,星火很快形成燎原之势,全国各地起义皈依,秦始皇苦心经营的秦朝政权一时崩溃,浓烟四起。

陈胜吴广占领陈郡(今河南淮阳),在大家的支持下,建立政权,最先打出的旗帜是扶苏项燕,目的是恢复楚国,所以起义后形势有利,于是陈胜趁机推翻秦朝,扩张农民政权,所以政权张楚政权建立后,由于秦灭六国不久、秦灭诸侯国数百年的统治,影响依然存在,当时许多六国贵族正在恢复祖先的势力范围,一些豪杰也乘机扩大势力,于是起义军内部出现裂痕,群起而攻之。

于是,张楚政权被秦朝大将章邯引兵击毁后,陈胜被车上的车夫庄嘉杀死,投给秦,于是短暂的张楚政权失败,前后近半年。 陈胜的张楚政权虽然存在很短,但在全国范围内燃起了打倒秦朝的大火。 公元前207年,胡亥被赵高的心腹阎乐胁迫在望夷宫自杀的赵高被儿子的婴儿杀害。 10月,刘邦率兵入关,短短46天的婴儿向刘邦投降,秦就此宣告灭亡。 刘邦拥立汉朝皇帝后,追封陈胜为“隐王”。

陈胜作为一介民夫,发起揭秘,建立张楚政权,掀起秦狂潮,对当时和子孙后代都起到了非常积极的意义,对历代陈胜的评价非常高,不是谴责苛政的弊病,而是“仁义不施,攻守之势不同”。 陈胜的《王侯相有宁吗》让人们认识到“天子皇帝”不是上天的命运,谁都可以做,流传千古,一代一代地鼓励豪杰之士。

除秦末的陈胜张楚政权外,历史上还有一个张楚政权。 那是北宋末年金国支持的张邦昌“张楚”政权,历史学家为了区别,通常称为“伪楚”。 如果说陈胜的张楚政权处于与秦末并行的政权,那么张邦昌的张楚政权就是北宋和南宋接连不可缺少的过渡行政权。

张邦昌(1081年-1127年),字子能,永静军东光(现河北省阜城县)人。 进士出身,宋徽宗、宋钦宗朝时,历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、少宰、太宰兼门下侍郎等职,钦宗即位拜谒少宰。

张邦昌是其人,胆小懦弱,是权臣王黼的党羽,在对金政策上,王党多为主与派,与李纲为首的主战派在政治上尖锐对立。 由于当时宋徽宗、宋钦宗软弱无力,想要保住自己,主与派张邦昌经常用金营作为谈判代表,得到金人的好评。


金人南侵以灭宋为目标,所以宋君臣听金人的,但金人决心扶持傀儡政权。 北宋靖康二年(1127年)三月七日,金兵绑架宋徽宗宋钦宗北归来,张邦昌为帝,国号为“大楚”,张邦昌为帝,故又称“张楚”,将当时疆域和金国划分为黄河故道界。历史上的两个“张楚”王朝,都在一瞬间死亡,但意义不同

金人退守后,张邦昌一方听宋哲宗废后孟进宫谢幕从政。 另一方面正在积极寻找康王赵构造。 然后靖康二年(1127年)四月十日,张邦昌正式宣布退位,仍被称为太宰,宋哲宗废后元佑皇后的帷幔听政,此后康王赵结构正式继位,为宋高宗。 伪楚政权至此宣布灭亡,只有30多天。

对于张邦昌的评价,颇有争议,正史将张邦昌分为《叛臣列传》,很多人称之为“汉奸”、“汉奸”。 但是,也有人为张邦昌抱怨,认为他忠于宋朝,当皇帝也没办法,不能简单地称为汉奸。

被金人否决后,大臣们推测金人的意图,尚书员外郎宋齐越指出张邦昌,王时雍召集百官最先收集署状,并在那里得到金人的许可。 张邦昌知道这个皇帝不好,所以准备自杀,有人劝张邦昌说城里人:“相公之前死在城外,现在想涂炭吗? ”。 所以,张邦昌只好接受了。

张邦昌即使受了册封,在君臣之礼上也还没有僭越。 今天,人们抢劫宋徽宗,钦宗离开的时候,张邦昌去金营道别,依然穿着大臣的衣服,“服柘袍,张红盖,穿着设定的香案,生活总是知仪。 ”。二帝被带走后,张邦昌率领百官在南薰门拜辞,众人失声痛哭。

历史上的两个“张楚”王朝,都在一瞬间死亡,但意义不同历史上的两个张楚政权,一个在民心所向,反抗暴秦。 一个是傀儡政权,暂时。 一个是“敢拼命佩剑让皇帝下马”。 一个是“过去的、过去的、唯唯诺诺的”。 陈胜的张楚政权,对历史起着积极的作用,具有划时代意义的张邦昌的张楚政权,有着屈从的成分,代表着朝廷无能的耻辱。 后人提到陈胜,无视张邦昌,而且为尊者隐瞒,找人背锅。 其实两个张楚政权,都是我们永远不能忽视的历史。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-25
北宋亡了,张邦昌被胁迫着建立了一个伪政权,这就是他最大的过错,即使再不心甘情愿,赵构如何能留一个抢过自己皇位的人?或许能忍让他一时,但是总是要还的,张邦昌总归是要为某些过错赎罪的。
第2个回答  2021-03-25
北宋末年,金军南下侵扰,迅速攻破汴京,俘虏徽钦二宗,占领北宋北方大片国土,但由于还在奴隶社会晚期的金国无法统治已在封建社会顶峰的北宋国土,同时也为避免受到北方宋朝遗民起义的直接打击,金国通过在这些地区扶植了一些傀儡政权加以统治,伪楚政权便是其一。
第3个回答  2021-03-25
因为张邦昌建立的楚国时间非常短,而且没有历史文化贡献,所以不被历史认同。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网