为什么三国里的那些谋士都那么聪明却不自己称王？

当军阀老大这个事情，收益极大，风险也是极高，自己死还不要紧，分分钟就是夷灭的节奏。然后你再看看王朗、许靖、黄权、辛毗这些人，他们还不是顶级谋士，一个个不必拼死拼活就能位居高位，即使换了主公依然活得滋润。收益依然很高，但风险小多了，除非你像张松、许攸那么作死，或者像王累、审配那么忠诚。所以，像谋士这些高智商的人，才不会去做那一把梭哈的事情！

当君主、老板承受的压力、风险是巨大的，而当谋士、打工仔的责任就小多了。遇到重大决定，君主需要在众多似是而非、利弊相杂的建议中挑选一个，并有效执行，最后承担所有后果。而谋士呢？只用把自己的想法说出来，供君主参考即可。无论后面发生什么，谋士基本上稳赚不赔。

如果一个你所说的谋士出来单干，一则他没有响亮的名头得不到贤士的认可，二则即使有人归顺与他，但他是否真的拥有那种“为上人者”的胸怀和魅力，让他可以服众，三则，就算假设以诸葛亮这等大才，可以服众，但不具备“主公”才具备的那种慧眼，也必然失败，演义中的诸葛亮后期，就是活生生的例子，所以谋士再聪明，你所说的单干也根本是行不通的。

而所谓有经天纬地之才的谋士们，其实创业的条件是远远不够的。诸葛亮厉不厉害，但他只是隆中一书生，虽有智谋，但要人无人，要钱无钱，要将无将。要招牌没招牌。他凭什么创业呢？所以他在隆中，自比的也是管仲、乐毅，自认为是个相才。而不敢自比始皇、刘邦。其他谋士也是一样，只是书生而已。自己早给自己定好位了。这叫有自知之明。