非法经营烟草检察院起诉的是卖出去的价格。法院按收购价判的刑期。
发回重审的案件，不管维持原判还是加刑、减刑都是正常的。与谁是二审程序的启动者无关。
1、上诉不加刑，是指被告人不服一审判决，提起上诉，二审判决时不得加重上诉人的刑罚；
2、检察机关抗诉的二审案件，不受上诉不加刑的限制；
包括单独抗诉的，以及被告人上诉与抗诉并存的案件。
3、因事实不清、证据不足发回重审的案件，新判决不受原判决的限制。
重审的理由是原审在认定事实、证据上有问题，新的审判庭在查清事实后，重新作出的判决，依据的是“新”事实、“新证据”，其判决当然可以是：维持或加刑或减刑，甚至可以是无罪。
正因为如此，在司法实践中，司法机关经常会利用此“漏洞”，以发回重审的方式，变相加重上诉被告人的刑罚。
如果是检察院抗诉的案件，二审发回重审的，是有可能加刑的。
根据《刑事诉讼法（2018年修订）》第二百三十七条：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
即，检察院抗诉的案件，二审发回重审的，此时被告人不受“上诉不加刑”原则的保护。
另外，楼上回答中的部分内容有误，在此指出：如果是被告人上诉的案件，二审发回重审的不能加刑。因为在这种情况下，发回重审的前提是被告人提起了上诉，当然受“上诉不加刑”的保护。可参见2021年法律职业资格考试回忆题目。
刘某因挪用资金罪被大江市龙平区法院判处有期徒刑 2 年,龙平区人民检察院以量刑畸轻为由抗诉,大江中院以事实不清,证据不足为由将本案发回重审,龙平区法院改判挪用公款罪但刑期不变。刘某不服提起上诉,再次上诉后二审法院哪些行为是正确的?
C. 大江市中院不得改判刘某重于有期徒刑2年的刑罚
C选项为正确选项。本案中，龙平区法院判处刘某有期徒刑2年，龙平区检察院抗诉，此时被告人不受上诉不加刑原则保护，大江市中级法院可以加重刘某的刑罚。后大江市中级法院将案件发回重审，龙平区法院重新审理作出一审判决后，刘某上诉，此时检察院没有抗诉，被告人受到上诉不加刑原则保护，大江市中级法院不得加重刘某的刑罚。
本回答被网友采纳