如题所述
这要追溯到英法两国开始确立政治制度之后两国的实行情况了。
英国比法国要先确定君主立宪制,英国确定君主立宪制大概在17世纪末,光荣革命之后。虽然一开始的君主立宪制皇权仍然凌驾于其他权利之上,但后来通过英国人民的不断努力,将英国皇室的权利逐渐关进了笼子里,从此英国王室开始处于统而不治的地位。但到了法国就不一样了,法国也曾经建立过君主立宪制,但由于革命的不彻底性,法国的君主立宪制最终以失败告终。
法国是欧洲启蒙运动的中心,在法国的人们其实是思想解放的最为彻底的人,可能大家想不到的是,法国的革命不是由民众发起的,而是由法国的贵族阶级发起的,贵族是第一批对王权至高无上不满的人。因为随着经济繁荣,路易十六在政治宽松方面的止步不前,导致全国人民都成为专制王权的反对者,这是极度分化的法国人的唯一共识。在和平年代,改革是由上层统治者主动发起的运动,所以在18世纪的时候,当时贵族的推动下,启蒙运动到达了高潮,以启蒙主义哲学为依据,一场声势浩大的抨击君主专制和封建特权的启蒙运动在法国得以发起。
后来路易十六让各级城镇写陈情书给王国,向国王表达自己的诉求。从这件事,大家都觉得路易十六是个开明的君主。但事实的结果却出乎大家的意料,路易十六只是让大家写了陈情书,却没有实行,后来甚至开了三级会议,讨论增税,这一点彻底惹怒了群众。于是开始了一场革命。
但由于革命的主要成员是贵族阶级,所以最后即使胜利了,国王也依旧在位,而那时的国王以为能够东山再起,却没想到最后,这场革命彻底解决了王室问题。后来,法国确定了共和制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考