佛教所说“空”有几种及其解释

如题所述

十八空义解释

何以要学空观?行者修四念处以空法,皆应观无常、苦、空、无我。因众生身中多著净颠倒,受中多著乐颠倒,心中多著常颠倒,法中多著我颠倒。经云世间众生有四颠倒,不净中有净颠倒,苦中有乐颠倒,无常中有常颠倒,无我中有我颠倒,行者为破四颠倒故当修空观。问曰「此经说,我、我所空,是为众生空。不说法空,云何证性空。」答曰:「此中但说性空,不说众生空及法空。性空有二种,一者於十二入中,无我、无我所。二者十二入相自空,无我、无我所,是声闻论中说。摩诃衍法说,十二入我、我所无,故空。十二入性无,故空。复次,若无我、无我所,自然得法空,以人多著我及我所故。佛但说无我、无我所。如是应当知一切法空,若我、我所法尚不著,何况余法。以是故,众生空、法空,终归一义,是名性空。复次,性名自有不待因缘,若待因缘则是作法,不名为性。诸法中皆无性,何以故?一切有为法,皆从因缘生。从因缘生,则是作法。若不从因缘和合,则是无法。如是一切诸法,性不可得故,名为性空。」问曰:「毕竟空无所有,则是性空。今何以重说。」答曰:「毕竟空者,名为无有遗余。性空者名为本来常尔,如水性冷,假火故热,止火则还冷。毕竟空如虚空,常不生、不灭、不垢、不净,云何言同?复次,诸法毕竟空,何以故?性不可得故。诸法性空,何以故,毕竟空故。复次,性空多是菩萨所行,毕竟空多是诸佛所行。何以故,性空中但有因缘和合,无有实性,毕竟空三世清净,有如是等差别。复次,一切诸法性有二种,一者总性,二者别性。总性者,无常、苦、空、无我,无生、无灭、无来、无去、无入、无出等。别性者,如火热性、水湿性、心为识性。如人喜作诸恶,故名为恶性。好集善事,故名为善性。如《十力经》中说,佛知世间种种性,如是诸性皆空是名性空。何以故,若无常性是实,应失业果报。所以者何,生灭过去不住故,六情亦不受尘,亦不积习因缘。若无积习,则无诵经坐禅等。以是故知无常性不可得,无常尚不可得,何况常相。复次,苦性亦不可得,若实有是苦,则不应生染著心。若人厌畏苦痛,於诸乐中亦应厌畏。佛亦不应说三受,苦受、乐受、不苦不乐受。亦不应苦中生瞋,乐中生爱,不苦不乐中生痴。若一相者,乐中应生瞋,苦中应生爱。但是事不然,如是等苦性何不可得,何况乐性虚妄而可得。

(13)、自相空者,一切法有二种相,总相、别相。是二相空故,名为相空。问曰:「何等是总相,何等是别相。」答曰:「总相者如无常等,别相者诸法虽皆无常,而各有别相。如地为坚相、火为热相。」问曰:「先已说性,今说相,性相有何等异。」答曰:「有人言,其实无异,名有差别。说性则为说相,说相则为说性。譬如说火性即是热相,说热相即是火性。有人言,性相小有差别,性言其体,相言可识。如释子受持禁戒是其性,剃发割截染衣是其相。梵志自受其法是其性,顶有周罗执三奇杖是其相。如火热是其性,烟是其相。近为性,远为相。相不定从身出,性则言其实。如见黄色为金相,而内是铜火烧石磨知非金性。如人恭敬供养时,似是善人是为相,骂詈、毁辱、忿然、瞋恚便是其性。性、相,内外、远近、初后等,有如是差别。是诸相皆空,名为相空。如说一切有为法皆是无常相。所以者何,生灭不住故。先无今有,已有还无故,属诸因缘故,虚诳不真故。无常因缘生故,众合因缘起故,如是等因缘故,一切有为法是无常相,能生身心恼故,名为苦身。四威仪无不苦故,苦圣谛故。圣人舍不受故,无时不恼故,无常故,如是等因缘名为苦相。离我所故空,因缘和合生故空,无常、苦、空、无我,故名为空。始终不可得故空,诳心故名为空。贤圣一切法不著,故名为空。以无相、无作、解脱门故名为空。诸法实相,无量无数,故名为空。断一切语言道,故名为空。灭一切心行,故名为空。诸佛、辟支佛、阿罗汉,入而不出,故名为空。如是等因缘故是名为空。

(14)、一切法空者,一切法名五众(蕴)、十二入、十八界等,是诸法皆入种种门。所谓一切法有相,知相、识相、缘相、增上相、因相、果相、总相、别相、依相。问曰:「云何一切法有相。」答曰:「一切法有好有丑、有内有外。一切法有心生,故名为有。」问曰:「无法中,云何言有相。」答曰:「若无法不名为法,但以遮有,故名为无法。若实有无法,则名为有。是故说一切法有相。知相者,苦法智,苦比智,能知苦谛。集法智,集比智,能知集谛。灭法智,灭比智,能知灭谛。道法智,道比智,能知道谛。及世俗善智,能知苦、能知集、能知灭、能知道。亦能知虚空非智缘灭,是名一切法知相,知相故摄一切法。识相者眼识能知色,耳识能知声,鼻识能知香,舌识能知味,身识能知触,意识能知法。能知眼,能知色,能知眼识。能知耳,能知声,能知耳识。能知鼻,能知香,能知鼻识。能知舌,能知味,能知舌识。能知身,能知触,能知身识。能知意,能知法,能知意识,是名识相。缘相者,眼识及眼识相应诸法能缘色,耳识及耳识相应诸法能缘声,鼻识及鼻识相应诸法能缘香,舌识及舌识相应诸法能缘味,身识及身识相应诸法能缘触,意识及意识相应诸法能缘法。能缘眼,能缘色,能缘眼识。能缘耳,能缘声,能缘耳识。能缘鼻,能缘香,能缘鼻识。能缘舌,能缘味,能缘舌识。能缘身,能缘触,能缘身识。能缘意,能缘法,能缘意识,是名缘相。增上相者,一切有为法各各增上。无为法亦於有为法有增上,是名增上相。因果相者,一切法各各为因,各各为果,是名因果相。总相、别相者,一切法中,各各有总相、别相。如马是总相,白是别相。如人是总相,若失一耳则是别相。如是各各展转,皆有总相、别相,是为总相别相。依相者,诸法各共相依止,如草木山河依止於地,地依止水,如是一切各各相依,是名依止相。依止相,摄一切法,知是等一法门相摄一切法。复次,二法门摄一切法,所谓色、无色法,可见、不可见法,有对、无对法,有漏、无漏法,有为、无为法,内法、外法,观法、缘法,有法、无法,如是等种种二法门相。三四五六,乃至无量法门相摄一切法。是诸法皆空如上说,名一切法空。

问曰:「若皆空者,何以说一切法种种名字。」答曰:「凡夫人於空法中,无明颠倒取相,故生爱等诸烦恼。因烦恼故起种种业,起种种业故入种种道。入种种道故受种种身,受种种身故受种种苦乐。如蚕出丝无所因,自从己出,而自缠裹受烧煮苦。圣人清净智慧力故,分别一切法本末皆空。欲度众生故说其著处。所谓五众(蕴)、十二入、十八界等,汝但以无明故,而生五众(蕴)等自作自著。若圣人但说空者,不能得道。以无所因,无所厌故。」

问曰:「汝言一切法空,是事不然。何以故?一切法各各自相摄故,如地坚相,水湿相,火热相,风动相,心为识相,慧为知相。如是一切法各自住其相,云何言空?」答曰:「性空、自相空中已破,今当更说。相不定故不应是相,如酥蜜胶蜡等皆是地相,与火合故自舍其相转成湿相。金、银、铜、铁与火合故,亦自舍其相变为水相。如水得寒成冰,转为地相。如人醉睡入无心定,冻冰中鱼皆无心识。舍其心相,无所觉知,如慧为知相,入诸法实相,则无所觉知,自舍知相,是故诸法无有定相。」

《杂阿含中大空经》说二种空,众生空、法空。《罗陀经》中说,色众(蕴)破裂、分散,令无所有。《筏喻经》中说,法尚应舍何况非法。《波罗延经》《利众经》中说,智者於一切法不受不著,若受著法,则生戏论。若无所依止,则无所论。诸得道圣人,於诸法无取无舍。若无取舍能离一切诸见,如是等三藏中处处说法空,如是等名为一切法空。

(15)、不可得空者,有人言,於五众十二入十八界中,我法、常法不可得故,名为不可得空。有人言,诸因缘中求法不可得,如五指中,拳不可得,故名为不可得空。有人言,一切法及因缘毕竟不可得,故名为不可得空。

问曰:「何以故,名不可得空?为智力少故不可得,为实无故不可得?」答曰:「诸法实无,故不可得,非智力少也。」问曰:「若尔者,与毕竟空、自相空无异,今何以故,更说不可得空。」答曰:「若人闻上诸空都无所有,心怀怖畏生疑。今说所以空,因缘以求索,不可得故。为说不可得空,断是疑怖,故佛说不可得空。所以者何,佛言:我从初发心乃至成佛及十力佛,於诸法中求,实不可得,是名不可得空。」问曰:「何事不可得。」答曰:「一切法乃至无余涅盘不可得故,名为不可得空。复次,行者得是不可得空,不得三毒、四流、四缚、五盖、六爱、七使、八邪、九结、十恶,诸弊恶垢结等。都不可得,故名为不可得空。」问曰:「若尔者,行是不可得空,得何等法利。」答曰:「得戒定慧,得四沙门果、五根、五无学众、六舍法、七觉分、八圣道分、九次第定、十无学法,得如是等是声闻法。若得般若波罗蜜,则具足六波罗蜜及十地诸功德。」问曰:「上言一切法乃至涅盘不可得,今何以言得戒定慧,乃至十无学法。」答曰:「是法虽得,皆助不可得空,故亦名不可得。又复无受、无著,故是名不可得。为、无为法,故名不可得,圣谛故名不可得,第一义谛故名不可得,圣人虽得诸功德,入无余涅盘,故不以为得,凡夫人以为大得。如师子虽有所作,不自以为奇。余众生见以为希有,如是等义名为不可得空。」

(16)、无法空者,有人言,无法名法已灭,是灭无故,名无法空。复次有人言,过去、未来法空,是名无法空。何以故,过去法灭失,变异归无。未来法因缘未和合,未生、未有、未出、未起,以是故名无法。又无为法,无生住灭,是名无法。

(17)、有法空者,诸法因缘和合生,故无有法,有法无故,名有法空。现在及无为法空,是名有法空。又观知现在法及无为法,现有是名有法,有法为空,故为有法空。又有为法生住灭,是名有法,有法属空,是有法空。

(18)、无法有法空者,取无法、有法相不可得,是为无法有法空。复次,观无法、有法空,故名无法有法空。复次,行者观诸法生灭,若有门若无门,生门生喜,灭门生忧。行者观生法空,则灭喜心,观灭法空,则灭忧心。所以者何,生无所得,灭无所失。除世间贪忧,故是名无法、有法空。有法、无法二俱空,故名为无法有法空。

复次十八空中初三空(内空、外空、内外空)破一切法,后三空(无法空、有法空、无法有法空)亦破一切法。有法空破一切法生时住时,无法空破一切法灭时。无法有法空生灭一时俱破。

《大般若经》云:「复次舍利弗,菩萨摩诃萨,欲住(1)内空、(2)外空、(3)内外空、(4)空空、(5)大空、(6)第一义空、(7)有为空、(8)无为空、(9)毕竟空、(10)无始空、(11)散空、(12)性空、(13)自相空、(14)诸法空(一切法空)、(15)不可得空、(16)无法空、(17)有法空、(18)无法有法空,当学般若波罗蜜。」

《大智度论》曰:「诸法无量空随法故则亦无量,何以但说十八。若略说应一空,所谓一切法空。若广说随一一法空,所谓眼空色空等甚多,何以但说十八空。」答曰:「若略说则事不周,若广说则事繁。譬如服药,少则病不除,多则增其患,应病投药令不增减则能愈病。空亦如是,若佛但说一空,则不能破种种邪见及诸烦恼。若随种种邪见说空,空则过多,人爱著空相堕在断灭。说十八空正得其中。复次,若说十若说十五俱亦有疑此非问也。复次,善恶之法皆有定数,若四念处、四正勤、三十七品、十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法、五众、十二入、十八界、十二因缘、三毒、三结、四流、五盖等,诸法如是各有定数。以十八种法中破著,故说有十八空。」

《大智度论》问曰:「般若波罗蜜空,十八空为异为一?若异者,离十八空,以何为般若空。又如佛说,何等是般若波罗蜜,所谓色空、受想行识空,乃至一切种智空。若不异者,云何言欲住十八空,当学般若波罗蜜?」答曰:「有因缘故言异,有因缘故言一。异者,般若波罗蜜名诸法实相,灭一切观法,十八空则十八种观令诸法空。菩萨学是诸法实相,能生十八种空,是名异。一者,十八空是空无所有相,般若波罗蜜亦空无所有相,十八空是舍离相,般若波罗蜜一切法中亦舍离相。是十八空不著相,般若波罗蜜亦不著相,以是故学般若波罗蜜则是学十八空。不异,故般若波罗蜜有二分,有小有大。欲得大者先当学小方便门,欲得大智慧当学十八空,住是小智慧方便门能得十八空。何者是方便门,所谓般若波罗蜜经读诵,正忆念思惟如说修行。譬如人欲得种种好宝当入大海,若人欲得内空等三昧智慧宝,当入般若波罗蜜大海。」

(1)、内空者内法,内法空。内法者,所谓内六入眼耳鼻舌身意,眼空无我、无我所、无眼法,耳、鼻、舌、身、意亦如是。行者修四念处十二种观,所谓初观内身三十六种不净充满,九孔常流甚可厌患,净相不可得。净相不可得,故名内空。《分别功德论》索比丘乐空者,此比丘入屋解内空,出屋解外空。内空喻识,外空喻身。入屋达识空,出屋解身空。已了内外空,诸法亦如是。此比丘闻说空教戢在心怀,入屋见空即达身识。余比丘者,结尽然后达空,空心难获,贵其先得故称第一。

(2)、外空者外法,外法空。外法者,所谓外六入色声香味触法,色空者无我、无我所、无色法,声、香、味、触、法亦如是。行者既知内身不净,观外所著亦复如是,俱实不净。愚夫狂惑为淫欲覆心故谓之为净,观所著色亦如我身净相不可得,是为外空。

(3)、内外空者内外法,内外法空。内外法者,所谓内外十二入(六根入六尘者),十二入中无我、无我所,无内外法。行者若观己身不净或谓外色为净,若观外不净或谓己身为净。今俱观内外我身不净外亦如是,外身不净我亦如是,一等无异净不可得,是名内外空。内外法无有自性,和合生故,是内外法亦不在和合因缘中,若因缘中无者,余处亦无。内外法因缘亦无,因果无故内外法空。

(4)、空空者,以空破内空、外空、内外空,破是三空故,名为空空。行者先以法空破内外法,复以此空破是三空,是名空空。空三昧观五众(蕴)空,得八圣道,断诸烦恼得有余涅盘。先世业因缘身命尽时,欲放舍八道,故生空空三昧,是名空空。问曰:「空与空空有何等异?」答曰:「空破五受众(蕴),空空破空。」问曰:「空若是法空为已破,空若非法空何所破?」答曰:「空破一切法唯有空在,空破一切法已空亦应舍,以是故须是空空。复次空缘一切法,空空但缘空。如一健儿破一切贼,复更有人能破此健人。空空亦如是。又如服药,药能破病,病已得破,药亦应出,若药不出则复是病。以空灭诸烦恼病,恐空复为患,是故以空舍空,是名空空。复次以空破十七空故名为空空。」

(5)、大空者,声闻法中法空为大空,如《杂阿含大空经》说生因缘老死,若有人言是老死、是人老死,二俱邪见。是人老死则众生空,是老死是法空。《摩诃衍经》说十方,十方相空,是为大空。问曰:「十方空,何以名为大空?」答曰:「东方无边故名为大,亦一切处有,故名为大,遍一切色故名为大。常有故名为大,益世间故名为大,令众生不迷闷故名为大。如是大方能破,故名为大空。余空破因缘生法,作法麤法易破,故不名为大。是方非因缘生法,非作法微细法难破故名为大空。」
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-30
印度中观学派要典。造。梵本不存,然有藏文本。民国法尊依藏文本译成中文。收在《大藏经补编》第九册。全书共含七十三颂,第一颂是总论,为本论之宗要所在;第二颂至第七十一颂则详述第一颂之内涵,旨在表达诸法毕竟空之理,并显示缘起诸法实性不可得;最后二颂为‘劝信得益’分,即本书之结论。全书之中,如扣除第一颂与最后二颂,即为七十颂,故本书名为《七十空性论》。
  法尊译后,弘悲加以科摄,分为十章。大致内容为下列几项︰(1)标宗立异。(2)即法破相,内含现象及原因之论破。(3)缘起无性,下分‘缘起’、‘无性’二部分。(4)特究生灭,含‘生灭与性空’、‘生灭与’、‘特破生灭存在之形式(时)’三部分。(5)即相破法,以‘生、住、灭’及‘有、无、一’等破除有为与无为二法。(6)业、果、作、受,旨在以正破业、果、作、受,明破我执。(7)根、境、识等,以能、所关系明根、境、识之无自性。(8)流转还灭,含‘还灭无自性’及‘还灭之律理’二部分。(9)真、俗、空、有,以真俗、空有之不一不异阐缘起胜义。(10)结义,内含‘结定’与‘劝学中道了义’。
  据杨白衣〈龙树七十空性论之研究〉一文所载,本论是阐述诸法无自性的大乘中观论典。内容所论与大致相近,甚至有与《中论》完全相同。例如,本论第十四、十五、十六颂与《中论》〈观行品〉之首偈;第十九、二十、二十一、二十二等四颂与《中论》〈观成品〉之大部分;第三十三至第四十四等十二颂与《中论》〈观业果品〉之大部分几乎雷同。
  本书之藏文本共有三种版本,一是编号(北京版)五二的偈颂本,二为编号五二三一之龙树释本,三为编号五二六八之月称释本。其中,龙树释本与其余二本出入颇多,但较为完善;而月称释本缺第六十三与第六十七等二颂。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网