如题所述
汉武帝是历史上最伟大的君王最牛的皇帝。 他的功过人们已有公论:从公元前140年汉武帝即位,到公元前87年去世,他一共作了54年皇帝。有人说,武帝一生在位期间,主要做了五件大事: 一是打退了匈奴对中原的入侵,开拓了中华民族从南到北,从东到西的广阔生存空间。 二是变古创制,创立了一套系统完整而且体现着法家之“以法治国,不避亲贵”的政治制度。这种法制传统,成为此后二千年间中华帝国制度的基本范式。 三是将儒学提升为国家宗教,建立了一套以国家为本位、适应政治统治的识形态,从而掌控了主流舆论,并且为精英阶层(士大夫)和社会树立了人文的理想以及价值标准。 四是彻底废除了西周宗法制的封建制度,建立了一套新的行政官僚制度、继承制度和人才拔擢制度。 五是制订设计了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。 在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初,就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。 。。。。。。 说汉武帝是伟大的皇帝,除上述功绩外,最重要的是其超越历史其他帝王大海一样胸怀的容人之量、过人睿智、。。。。。。 朝臣汲黯面对汉武帝招文学儒者,发表施政演说,上曰吾欲云云,黯对曰:“陛下内多欲而外施仁义,奈何欲效唐虞之治乎!”上默然,怒,变色而罢朝。公卿皆为黯惧。 大家知道,古代作为帝王拥有至高无上的王权。普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。对大臣具有生杀予夺之权。汲黯大庭广众之下如此质问刘彻,就是以我们现在人的观点看也不是给刘彻提意见,实际上就是对其人品及人格的侮辱。面对此大臣和汉武帝是如何表现的?“公卿皆为黯惧。上退,谓左右曰:“甚矣,汲黯之戆也!”没有汲黯敢于大庭广众之下敢于埋汰其人品而龙威暴怒!杀之或关之。只是无奈何的发出一句感叹!并且以后对汲黯更加礼遇有加:“大将军青侍中,上踞厕而视之。丞相弘燕见,上或时不冠。至如黯见,上不冠不见也。上尝坐武帐中,黯前奏事,上不冠,望见黯,避帐中,使人可其奏。其见敬礼如此。”其对汲黯的评价:古有社稷之臣,至如黯,近之矣! 我们纵观历史至现在有几个帝王能容忍当面侮辱自己的大臣。。。。。?!何况汉朝就是他刘家的?但是刘彻是最聪明的皇帝,大海之所以博大无比,就在于海纳百川。。。。。。, 汉朝必须吸纳容忍各种人才,才能物尽其用。各种力量才能制衡,才能更利于皇帝的驾驭。汲黯当面骂张汤,数质责汤于上前,曰:“公为正卿,上不能褒先帝之功业,下不能抑天下之邪心,安国富民,使囹圄空虚,二者无一焉。非苦就行,放析就功,何乃取高皇帝约束纷更之为?公以此无种矣。”黯时与汤论议,汤辩常在文深小苛,黯伉厉守高不能屈,忿发骂曰:“天下谓刀笔吏不可以为公卿,果然。必汤也,令天下重足而立,侧目而视矣!”我想,汲黯这样做,对张汤平常的言行和汉武帝对张汤的看法不会没有影响?对这样一位连皇帝都有几分发怵大臣,汉朝的大臣不论是正直的、奸佞的。。。。。。,其震慑作用自不待言,其言行必然的有所顾忌。皇帝都惧他三分,何况自己一个大臣如被汲黯抓住把柄,肯定上达朝庭,其下场如何可想而知?所以,汲黯到那里任官,那里就风平浪静。事实如此,淮南王谋反,惮黯,曰:“好直谏,守节死义,难惑以非。至如说丞相弘,如发蒙振落耳。” 也许有人说,汉武帝容得下汲黯,为什么因司马迁对出击匈奴,兵败投降李陵的进行辩护,却遭受汉武帝的宫刑,不能容忍呢?我们试想:不必说古代,就是在现在,在对敌大战之际,却有大将临阵兵败投降敌人。不论什么原因,如果降将得不到谴责和惩罚,以后再有大臣而为之?奈何!而此时司马迁却不识时务,为李陵开脱,自寻欺辱,北汉武帝以儆效尤,也就必然。 最令人震惊的是汉武帝能发出《轮台罪己诏》:“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今有伤害百姓,靡费百姓、伤害天下者,稀罢之!” 有人也许说,皇帝发罪己诏也不是刘彻独此一家,中国一共出现了83个王朝,共有559个帝王,包括397个“帝”和162个“王”。学者萧瀚根据《二十五史》进行的统计显示,共有79位皇帝下过罪己诏,平均比例百分之十强,此几率不可谓不高。汉武帝发罪己诏,有什么稀奇? 俗话说“知人者智,自知者明”,还说“吾日三省其身”,要说普通人能做到对过错进行反思和自责,已相当的不易,身为“九五之尊”、“君权神授”的帝王能对自己的过错反躬自省、幡然醒悟,则着实不容易,倘若再写成文告——《罪己诏》并颁示天下,就更加惊世骇俗了。这其中除了少数人是自觉自愿外,大部分人还是形势所迫的不得已的权宜之计。 司马光评价刘彻:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。 如果刘彻真是这样一位皇帝?还能发自内心幡然悔悟,不让人惊奇吗? 有人说,刘彻穷兵黩武?首先。刘彻是一个志向高远有抱负的皇帝,大家再看看他的祖先受匈奴千古奇辱,你就会知道他会怎么做? 汉朝建立后,刘邦陷入白登之围,最后是陈平不得不走难以启齿的单于夫人路线,一句实话"中原多美女",两车珠宝,才让刘邦安全回归. 刘邦死后,匈奴冒顿日渐浸骄,乃为书,使使遗高后曰 :“孤偾之君,生于沮泽之中,长于平野牛马之域,数至边境,愿游中国。陛下独立,孤偾独居。两主不乐,无以自虞,愿以所有,易其所无 。” 而吕后则不顾千古奇耻大辱,被后人耻笑,回书曰:“单于不忘弊邑,赐之以书,弊邑恐惧。退而自图,年老气衰,发齿堕落,行步失度,单于过听,不足以自污。弊邑无罪,宜在见赦。窃有御车二乘,马二驷,以奉常驾 。”面对自己的祖先遭受如此难言之辱,汉武帝这个有抱负的君王,我们都可以感知,他能不血灌瞳仁? 对于自己的兴兵,汉武帝很清醒:“汉家诸事草创,加四夷侵陵中国。朕不变更制度,后世无法。不出师征伐,天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为,是袭亡秦之迹事。” 没有汉武帝的武功何来开拓疆土?从闽粤琼崖直到川黔滇。从于阗阿尔泰到黑吉辽,汉朝已经勾勒出日后两千年间中华帝国的基本轮廓。而这个帝国的影响力也是前所未有之庞大,由咸海、葱岭、兴都库什山脉直到朝鲜半岛;由贝加尔湖到印度支那,全部扩展成为汉文化影响所覆盖的一个大文化圈。 元封元年,汉武帝亲率铁骑十八万出塞,在单于台驻扎,昼则旌旗千里,夜则篝火如星,军威赫赫,匈奴竟不敢战。汉武帝干脆派使节去大单于那儿送战书,叫他能战则战,不能战则降,莫要不战不降,在极北之地受罪。单于大怒,但怒归怒,打还是不敢打,最后只好灰溜溜地迁到贝加尔湖“受罪”去了。 汉武登单于台,标志着汉之天威的鼎盛之时,从这时起数百年间,中国周边再也没有能与中国抗衡的力量,总体和平,在强有力的武装和打击的保证之下,终于来到神州大地。 对匈奴之战是汉代持续时间最长,规模最大,也是最具重要意义的战争。在同时代,还有汉征大宛,汉征南越等一系列战争,战争的结果是持久的和平和丝绸之路的开通。而汉朝子民也可以自豪地对无法无天的外族宣称“俺是大汉子民,俺是汉人!” 我们是汉族!也是从此而来?!我们能不为汉朝自豪吗? 汉武帝——不仅开创了制度,塑造了时代,他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。汉民族之名,即来源于被他以银河作为命名的一个年代——“天汉”!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-04-24
昌邑王 刘贺(在位27天,前74年) 史称昌邑王,五岁时袭父刘髆封为昌邑王,最初李广利、刘屈氂因为策划谋立昌邑王刘髆为太子,被武帝识破而灭族。公元前74年六月霍光等迎立他继位。 据《汉书·霍光金日磾传》载刘贺罪行「受玺以来二十七日,使者旁午,持节诏诸官署徵发,凡千一百二十七事。」刘贺在即位二十七天内,就干了一千一百二十七件荒唐事,平均一天四十件。霍光以其不堪重任,与大臣奏请皇太后(霍光的外孙上官氏)下诏,於同月废黜了他,并亲自送他回到封地昌邑,削去王号,给他食邑二千户。同年,霍光尊立戾太子唯一的遗孙刘询,即刘病已为宣帝。元康二年,霍光写信给山阳太守张敝:「谨备盗贼,察往来宾客。毋下所赐书。」要求当地官员密切监视刘贺。从各种证据看来,刘贺之立废,实乃削权之举。前63年汉宣帝封刘贺为海昏侯。 另外: 秦始皇,明太祖,论残酷他们最牛. 汉武帝,,唐玄宗,元太祖,论军事他们最牛. 隋炀帝,桀纣,论奢侈他们最牛. 南唐后主,魏武帝,论文学他们最牛. 总之,多啦! 个人感觉是汉武帝!
第2个回答 2019-01-28
人们都说虎毒不食子,但汉武帝在晚年将自己大部分亲属杀死
第3个回答 2014-04-25
唐中宗李显最牛,他自己是皇帝 父亲是皇帝 兄弟是皇帝 侄子也是皇帝,最牛的是他妈也是皇帝(武则天)···
第4个回答 2014-04-25
唐中宗李显 他爸是皇帝,他妈是皇帝,他叔叔是皇帝,他侄子也是皇帝,他儿子更是皇帝,再加上他也是皇帝,于是,历史给了他一个光荣的名字“六位帝皇丸”。