如题所述
历史就是人们主观想象的。
我们现在，无法知道历史的真相是怎样的，仅能靠着史书的记载。考古发现毕竟很有限。比如史记，我们现在对先秦的历史，基本以太史公的观点为我们的观点。怀疑和否定只有一小部分。还有一部分来自春秋、战国策和国语等书。
而统治者会篡改历史，比如玄武门之变后的李世民。
至于一般人，更会受到演义小说或者评书的影响。韩白卫霍的影响力不如诸葛亮、岳飞、杨家将，就是没有一部关于他们的演义或者评书。人们知道郭子仪，是因为醉打金枝。知道马谡，是因为失空斩。这是无可辩驳的事实。追问
我们现在，无法知道历史的真相是怎样的，仅能靠着史书的记载。考古发现毕竟很有限。比如史记，我们现在对先秦的历史，基本以太史公的观点为我们的观点。怀疑和否定只有一小部分。还有一部分来自春秋、战国策和国语等书。
而统治者会篡改历史，比如玄武门之变后的李世民。
至于一般人，更会受到演义小说或者评书的影响。韩白卫霍的影响力不如诸葛亮、岳飞、杨家将，就是没有一部关于他们的演义或者评书。人们知道郭子仪，是因为醉打金枝。知道马谡，是因为失空斩。这是无可辩驳的事实。追问
说的有理。不过，你说的历史和我说的历史不是一个概念，我想证明的是客体的历史。当然，我知道这是个见人见智的问题，不过我想要的是证明历史客观存在的例子。不过还是谢谢啦！
追答任何事物都是客观存在的。证明历史的客观存在，可以从考古发现和史料记载两方面入手。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
