对于明朝很多人都非常喜欢,但也有很多人认为明朝是个最烂的王朝,为什么大家对明朝的评价两极化这么严重?
明朝这个朝代可以说是在历史上面评价比较两极分化的朝代,有人把明朝夸到了天上,也有人对于明朝的评价十分之烂,那么明朝为什么会在历史上的评价如此的两极分化呢?
其实还是明朝这个朝代在历史上面确实是有不少的可取之处,但是也有很多值得人们诟病的地方。明朝在历史上的可取之处就是他有一个原则,他它不和亲,不纳贡,不割地,所以说很多人因为明朝有这样的行为,把明朝当成是一种十分有骨气的王朝,毕竟上即便是汉唐这两个比较发达的朝代,但是这两个朝代在历史上也没有做到不和亲不纳供不割地这样的原则。所以说,因为这样的对比使得人们对于明朝的印象算是比较好的,认为明朝是一个非常有骨气的国家,所以说很赞同明朝有骨气的人对明朝的称赞也是非常的多的。
但是如果对于历史的了解更加深入一点的人在了解一下明朝,他为什么会能够做到这个不和亲不纳贡,不割地原则的人就会知道,其实明朝他并不是一个十分有骨气的国家,这个朝代只是他的文官比较不赞同这个朝代,他去不和亲不纳贡不割地。可能你这个时候会觉得这个文关了是非常的有骨气的,不过在受到国外入侵的时候,尽管她稳关在朝堂上的骨气十分之强大,可是在遇到敌人的时候,他们的骨气仿佛都没有一样。所以说,一个国家的历史需要辩论着看,可能你看到的是好的一面,但是如果你仔细深入了解一下,你就会发现,其实只是金玉其外败絮其中。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-01
前提是中国历史缩短到1368到1644年之间,否则明朝怎么都算不上。
要比烂,让傻子当皇帝弄得天下大乱的从没一个盛世的晋朝不比明朝烂多了。完颜构的南宋不比明朝烂多了。南北朝时候那一堆变态王朝不比明朝烂多了
要比烂,让傻子当皇帝弄得天下大乱的从没一个盛世的晋朝不比明朝烂多了。完颜构的南宋不比明朝烂多了。南北朝时候那一堆变态王朝不比明朝烂多了
第2个回答 2019-08-01
因为朝廷的原因,百姓的生活方式是很和谐的,但是朝廷之上,很多都是尔虞我诈勾心斗角,再加上每个皇帝都无法彻底解决这种问题
第3个回答 2019-08-01
我不是很清楚为什么认为明朝是个最烂的王朝,因为虽然他不是最强盛的王朝,但是当时的国情并不可能让他成为最烂的王朝。
第4个回答 2019-08-01
明朝时期的政治经济文化方面都有很大的发展,所以很多人对这一方面会有很大的赞扬。而明朝的刑法也是十分残酷的,许多严刑都出于这一朝代,所以有一些人对明朝是十分反对的。