如题所述
喜欢《平凡的世界》，相比于《活着》它所表达的感情更纯朴，更深刻，更耐人寻味，从文风上讲，《平凡的世界》也更是自然亲切些，可能是同在黄土高原的缘故，每每读起这本书，就好像回到了遥远的童年，很美好，当然这里有我的私人感情。从文学价值上看，它也是高出《活着》几筹的，因为它真实地反映了七八十年代的社会现实和人民的生活状况，无论是作为一本文学瑰丽还是史料都很不错。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-08
以前也听别人说过话活着，所以买了一本，看到三分之一了也没看出个所以然，硬着头皮坚持看完了，也没有明白作者的什么观点，有点上当的感觉。而平凡的世界就不同了，从出版到现在的近三十年间反反方复复看了不下七八遍，每次都认真而又仔细地看，每次看的感觉总是那么的亲切，那么的震撼，且泪流满面……所以活着和平凡的世界根本不在一个挡次上，没法比！
第2个回答 2019-01-18
《平凡的世界》和《活着》这两本书我都有读过，《平凡的世界》曾获得过矛盾奖，当时也被翻拍成了电视剧，《活着》在国内外也获奖无数，也被翻拍成了电影，大家可能对《活着》这本书更熟悉一些，我感觉两者属于完全不同的类型，没有可比性的。
第3个回答 2019-08-04
论文学价值，肯定是《活着》，论人物故事，还是《平凡的世界》更能唤起时代的共鸣。一个是历史，一个更接近现实。如果以歌曲做比喻，《平凡的世界》更能够流行，更轻松，故事也更积极，因为《活着》太悲情，让人不愿直视。虽然《活着》揭示的东西更多更深刻。
第4个回答 2019-01-18
都是好书。春兰秋菊，各有春秋。《活着》让人觉着生活的沉重、真实，让人回忆起那个时代，让人想活着的意义。《平凡的世界》更厚重、更丰富，给人许多激励。《活着》给人许多思考。这两部书，我都喜欢。
