如题所述
喜欢《平凡的世界》,相比于《活着》它所表达的感情更纯朴,更深刻,更耐人寻味,从文风上讲,《平凡的世界》也更是自然亲切些,可能是同在黄土高原的缘故,每每读起这本书,就好像回到了遥远的童年,很美好,当然这里有我的私人感情。从文学价值上看,它也是高出《活着》几筹的,因为它真实地反映了七八十年代的社会现实和人民的生活状况,无论是作为一本文学瑰丽还是史料都很不错。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-05-08
以前也听别人说过话活着,所以买了一本,看到三分之一了也没看出个所以然,硬着头皮坚持看完了,也没有明白作者的什么观点,有点上当的感觉。而平凡的世界就不同了,从出版到现在的近三十年间反反方复复看了不下七八遍,每次都认真而又仔细地看,每次看的感觉总是那么的亲切,那么的震撼,且泪流满面……所以活着和平凡的世界根本不在一个挡次上,没法比!
第2个回答 2019-01-18
《平凡的世界》和《活着》这两本书我都有读过,《平凡的世界》曾获得过矛盾奖,当时也被翻拍成了电视剧,《活着》在国内外也获奖无数,也被翻拍成了电影,大家可能对《活着》这本书更熟悉一些,我感觉两者属于完全不同的类型,没有可比性的。
第3个回答 2019-08-04
论文学价值,肯定是《活着》,论人物故事,还是《平凡的世界》更能唤起时代的共鸣。一个是历史,一个更接近现实。如果以歌曲做比喻,《平凡的世界》更能够流行,更轻松,故事也更积极,因为《活着》太悲情,让人不愿直视。虽然《活着》揭示的东西更多更深刻。
第4个回答 2019-01-18
都是好书。春兰秋菊,各有春秋。《活着》让人觉着生活的沉重、真实,让人回忆起那个时代,让人想活着的意义。《平凡的世界》更厚重、更丰富,给人许多激励。《活着》给人许多思考。这两部书,我都喜欢。