政治文化，儒家思想，孔孟之道真的只是统治者的工具吗？

这也不见得，孔孟之道是儒家文化的起源，是激励后来行与德的一种规范，统计治并没有用儒家思想作为统治工具。

现在很多人认为儒学，孔孟之道是一种落后的思想，只被统治阶级用来教人君臣之道，而不是反对统治者的工具，是一种不应该提倡的封建思想。我不知道持这种观点的人是否对儒家思想和孔孟之道有全面的认识，但有一种观点我们都认为是毛泽东思想的核心—实事求是是检验真理的唯一标准。

所以我们不妨看看儒家思想是否真的只是实事求是地统治阶级，儒家经典和孔孟之道属于四书五经，这应该是我们大家的共识。首先，让我们来看看大学里教导人们服从而不是反抗的内容，做国王，要仁慈；做牧师，要尊重；做儿子，要孝顺；做父亲，要善良；与人民沟通，许多人认为君臣之道是统治阶级和腐朽思想的工具。

君臣之道虽然是古代封建社会的产物，但将其放在当今社会也是可行的，我们所说的忠诚和爱国主义就是忠诚，支持领导人，热爱你们的国家。一个国家的领导人领导大家致富，领导国家强盛。大，提高我们的世界地位，确保我们的安全，即使这样一个优秀的人不是国家领导人，我们也应该尊重和尊重他。因此，“为王即仁，为臣即敬”，这些思想虽然有封建社会的痕迹，但在弘扬中华民族美德的今天依然适用。

因此，儒家思想是一种非常全面的修身、治国、平天下的思想，它只是被封建统治阶级断章取义地使用过罢了，并没有真正成为统治者们的工具。