宋朝的军事真的是很弱吗？

大宋也算不上羸弱 军事上跟别的朝代差不多，只是北方的敌人部落太多了，这是五代十国时期长期大混乱的历史原因造成的，跟清朝末期如出一辙！

纵观历史，许多读者都会认为，宋朝是一个非常弱小的王朝，被西夏、辽、金兵、蒙古军队追杀，以割地求和。北宋被金国摧毁，两位皇帝都被俘虏。他住在南宋的一个角落里。揭开历史的面纱，宋朝并不软弱。宋代文化创造了辉煌，是文人最安逸的朝代。宋朝军队也善于打仗，名将辈出。那么，为什么宋代会给后人留下软弱无能的误解呢？

宋朝的军事力量真的很弱吗？你被幻觉蒙蔽了双眼

宋朝的政策提倡文学，限制武功，限制军事将领，放宽文人，因为宋太祖的夺世战略是黄袍。如果你不杀人，你会得到别人的财富。大宋建立后，宋太祖采取“酒释军力”的方法，削弱将领的实力。宋太祖赵匡胤深知，中唐“安史之乱”以来频繁更迭的根本原因是大将重兵，因而实行“重文抑军”的方针。宋朝为了避免对皇权的威胁，限制军事将领的权力，以支持士兵，保护自己。大力发展文化事业，就是要让将领们化干戈为业，形成重视文化、很少涉及军权、政权的氛围。学文化，玩文化受鼓励，玩军权受限制。这导致了对宋朝军事力量薄弱和军队不战的错误认识“重文抑军”的重点是限制军事将领的军事力量，而不是限制国家的军事力量。

唐太宗至唐太宗年间，全军共有118.4万人，其中唐太宗至唐太宗年间共有3.4万人。此外，北宋也有水军。北宋初年，战略方向在北方，海军兵力不多。赵匡胤攻打江南，消灭南唐时，他的水军已经很强大了。因为南唐有10多万水兵，“大船能容千人”。如果宋军海军不强大，就不能进行渡江战役，迅速歼灭南唐水军。

宋军的战斗力也很强。李元豪当政时，西夏是最强大的军事力量。然而，范仲淹和韩琦却驻守在西北边疆。西夏军无法超越宋军的防御，攻城夺地也不再容易。在范仲淹的领导下，大宋西北军涌现出了狄青、钟士衡等一批英明、足智多谋的将领，培养了一批英勇无畏的战士。直到北宋末年，这支军队仍然是宋朝的重要力量。

在李元豪的统治下，英勇善战的西夏扩大了战争范围，在中原获得了粮食、人口和物资。骑马的游牧民族总是通过掠夺获得财富。他们为了生存而战斗。如果他们不战斗，他们将没有物质资源。与中原人不同，他们以土地为生，种粮养畜。他们吃草，畜牧业发达，农业很穷。掠夺是他们民族的本性和生存方式。在范仲淹和韩琦面前，他们是“韩凡在军中，他们害怕听到风吹草动”。你觉得宋军的实力强大吗？

我们更要注意的是，宋朝在西夏没有党员，在契丹部落没有在辽国，在万堰阿格达没有在金国，在成吉思汗蒙古国

俗话说好汉难敌四手，一对一的交战，西夏、辽国、金兵、蒙军未必是大宋的对手，但是大宋同时对付四支强悍的民族力量的夹击，打出各有胜负的战绩，已经不容易了。

大宋的羸弱假象，是因为处在一个特殊的时期，同时崛起了四支如狼似虎的异族，虎视眈眈看着大宋，争先恐后地来侵袭，以此获得利益。假若大宋不是同时一个好汉轮番对战四个对手，大宋会显得弱吗？大宋力战四人，有再好的体力，也难以支撑。但是大宋竟然力挺了几百年，在交战中，失败中成长，发展，绵绵数百年。这样一分析，你还会觉得大宋军事力量，国力弱吗？