如题所述
可以归纳为两个原因:
一、吸取唐末五代的教训,防止武将拥兵自重,威胁赵宋王朝的统治,这是直接原因;
二、宋朝的经济文化高度繁荣,是继唐朝之后的又一个高峰。经济上富足了,发生战争的可能性就会减少,人们就会安于享乐,也就逐渐习惯没有战争的生活;文化上达到一定高度,就会鄙视战争这一野蛮的行径,即使发生冲突也希望通过和平的方式解决。就象曾经辉煌一时的罗马帝国,最后也被落后的日尔曼蛮族灭亡,同理。这是根本原因。
一、吸取唐末五代的教训,防止武将拥兵自重,威胁赵宋王朝的统治,这是直接原因;
二、宋朝的经济文化高度繁荣,是继唐朝之后的又一个高峰。经济上富足了,发生战争的可能性就会减少,人们就会安于享乐,也就逐渐习惯没有战争的生活;文化上达到一定高度,就会鄙视战争这一野蛮的行径,即使发生冲突也希望通过和平的方式解决。就象曾经辉煌一时的罗马帝国,最后也被落后的日尔曼蛮族灭亡,同理。这是根本原因。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-01-17
吸取唐末五代时期的教训,藩镇权力太大,武人粉墨登场,纷纷称王称帝。赵匡胤自己也是这样黄袍加身的。所以采取了偃武修文的国策,极力抑制武将,重文轻武遂成风气。目的无非是保自己一姓之天下,不为他人所得。但是这样做自然削弱了军队的战斗力,不合兵道,这也是造成宋的军事力量一直较弱的原因。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-01-17
不给武将太多权利是因为怕军阀割据、国家不安定,宋代在军制上有进步之处,把军政机关与指挥系统分离,将动员系统与指挥系统分离,这些都是现代军事的特征。宋朝在缺乏长城防御设施依靠情况下坚持国富民强三百余年,不能说宋朝太弱,宋军太弱。宋不是没有能力进攻只是国策问题。宋的总兵力远远超过辽、金、蒙等国。但宋的机动兵力、在一线的兵力及却比不过它国。宋的战争成本比落后的国家要高很多。宋军兵分散。因为宋军有大片疆土、大量人民、大批财富要守。这些都是宋军的负担。而侵略军没有什么负担,想打哪就去哪。攻下了就有大批财富、美女。最好的防御就是进攻,长期的和平的国策使宋军丧失了进攻的能力。
第3个回答 2008-01-17
宋朝是在五代十国的乱境中建立的,所以特别注意对武装反叛的防范。宋朝统治者分离的统兵权与调兵权,兵不识将,将不识兵,使得对外作战节节败退。另外,重用文官,轻用武官,亦是此理。郡县长官均是文官,可防止地方权力过重,拥兵自重,威胁京都。
第4个回答 2008-01-17
宋太祖赵匡胤本是后周禁军统帅,靠部下将领的拥护,发动陈桥驿兵变,夺得后周政权,建立宋。因其以武力夺位,再加上五代时期,武将夺权的情况特别多,故特别害怕部下掌握兵权的将领效法(还以“杯酒释兵权”在历史上留下了一笔),不信任武将,重文轻武,压制武将,防止武将篡位。这样虽然确保了王权的稳固,但也带来了军队兵不识将,将不识兵的局面,对抗击辽,金等北方强敌产生了不良后果。