梅西阿根廷的队友比C罗强太多,如果C罗在阿根廷或者巴西绝对不会像梅西那么废,而且还怪队友无能,我看没有梅西的阿根廷一直都很牛,梅西以来就不行了,没有梅西的西班牙一样是牛B,梅西除了在巴萨,在其他任何地方没有证明过自己,但是没有梅西的巴萨(西班牙国家队)欧洲杯世界杯随便拿,没有巴萨的梅西在本土举办的美洲杯都能被淘汰,上次梅西在巴萨意外的球队大赛进球更是5年前..梅西怎么才能证明自己不是抱大腿?而C罗貌似在任何地方都是进球机器.
梅西，属于那种最后一步的，例如，你看到过梅西完美无瑕的过人，但你有没有看到过梅西从中场开始突破，这样子，不光体力上不行，而且这样的话，最后一脚射门也会没有力量和角度，在巴萨，梅西有哈维，伊涅斯塔，小法，这些世界级中场给他输送球，这样，他就可以在禁区外一点距离加速，突破，而回到阿根廷，他没有这种中场，所以他只能不断地会中场拿球，所以无法展现他在巴萨的过人技术。而C罗就不同了，他的速度快，过人也强，跟突出的是射门，你见到过C罗超级远射，但我相信你没看到过梅西远射吧，而且C罗身高高，头球也有优势。简单点说：C罗的进球方式比梅西多，不太要求中场，但梅西的技术发挥，必须建立在中场上。（没有任何偏见，这两个人都是当今世界上顶级前锋，值得尊敬）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-06-18
C罗有C罗的优点，梅西有梅西的优点，你看看梅西有多少进球是一个人单枪匹马，来到对方禁区12码附近打进的，单就这一点C罗是比不了的，可能这也是梅西身材上的优势吧，还有就是在面对各种大长腿的时候拥有坚强的意志力和超强的技术、速度，而C罗的技术更加全面些，他俩都是绝对的技术流，梅西一个不到170cm的选手，进了这么多球，拿了那么多得奖，说他是垃圾，是不是有点不公平啊。阿根廷除了进攻端，中后场真的是有点差劲啊，没有多少在欧洲五大联赛踢的上球的，而进攻端的这些人可能会分走了梅西一些的进攻机会，而葡萄牙在走了菲戈等人之后，踢得也不是很好，但这次欧洲杯还可以。
第2个回答 2012-06-20
梅西是拉玛西亚训练营的体系产物，离开体系的支持，他就原形毕露。但足球对于C罗而言是梦想，是挑战。所以你看到的更多的是巴萨团队为梅西服务，而C罗是皇马团队的一部分。最直接的证明就是今年西甲射手榜前5有3个是皇马的（包括C罗），而巴萨全队进球第二多的居然排名在前10开外，再去看看西甲助攻榜吧，你会发现同样地现象的。
第3个回答 2012-07-01
C罗可以单独突破，不依赖体系，而梅西非常需要强大的中场帮助抢球和传球，体力和体型都比较弱势。有人说梅西的身价可能达到上亿，完爆C罗，但是，不要说有没有人要梅西，就是梅西自己，或者不敢离开巴塞罗那，因为他的技术过于依赖那个团队，离开了巴萨，或许自己的优点发挥不了。谁强谁弱或许要等到他们退役了才判断的出来吧。
一个字一个字打出来的……
一个字一个字打出来的……
第4个回答 2012-06-18
没有哈维和依涅斯塔，梅西就是个垃圾，它属于机会主义者，它是依靠与团体生存的，而C罗属于创造机会者，两者之间存在着根本的差距
