如题所述
说反了,宋代统治者是重文轻武.宋代文官比武官更受厚待,而宋朝军队战斗力低下,就是重文轻武的表现.
宋代统治者之所以采取重文轻武的国策,是其开国皇帝宋太祖赵匡胤在立国之初就定下的.
赵匡胤本事是后周军事将领,在后周朝时军权在手,所以才出现了历史上著名的陈桥兵变,自己皇袍加身,演了一出手下将领相逼而称帝的闹剧后,回师请退了后周小皇帝.
当大宋统一天下后(其实宋朝算不上统一过中国,因为被后唐皇帝让给辽国的幽云十六周一直没有被宋拥有过,而北宋无险可守,被少数民族国家欺辱至终也或多或少与此有关,这个不细谈了),赵匡胤在为宋朝制定统治基础时就联想到了自己的出身，他深深的知道“枪杆子里出政权”的伟大真理，虽然这个真理在一千多年后才被另一位英雄提出来。太祖皇帝知道，如果有一位将领如他一般，手握重兵，那么难保以后他的子孙做不了安稳皇帝。因此，他必须制定一系列的针对军队的规章来保证宋朝皇帝宝座不会改姓。在这个背景下，宋朝军队制度前无古人的有了以下特点（但后有来者）：
一、将士轮调。
为了将不识兵，兵不识将，宋朝规定将领与士兵都在轮换调动，这样使将领无法拥有根深蒂固的兵权，真正掌握兵权的就只有皇帝一人了。但这就照成了将不知兵，兵不知将的局面，所以宋朝将领作战并不能得心应手。而后来的辛弃疾、岳飞等人，其实都不是真正的将领出身，是自发组织义勇军，后被朝庭招揽抗敌，所以他们除去自己的军事才能以外，手下军队要比宋朝正规军队更有战斗力。
二、锦囊战法。
宋朝将领不需要有实际军事能力，皇帝不会让有军事能力的将领进入军队。在宋朝军队的战斗中，将领出征前都会得到皇帝事先规定的作战规划，战斗是按部就班的。当然，北宋后期皇帝不理朝政，这个作战规划当然就由其他人制定了。而战争是瞬息万变的，孙子兵法中也强调指挥军队要随机应变，这样的作战当然是败多胜少。这就是宋朝军队没有战斗力的另一个重要原因。而根据作战计划行动失败的将领，回来后是不会受到处份的，反而会得到皇帝的常识；有的将领依自己方案取得战功，回朝后表面受到将励，实则会被皇帝怀疑。这就是岳飞再厉害也不会得到皇帝重用的一个重要原因。而这个也类似于现在某些单位里的上下级关系。
以上两点只是重文轻武的一些表现而已。
总之，宋朝重文轻武只是防止军权战胜政权的一个错误作法。中国古代不乏有类似的皇帝因自己出身或者别的一些考虑而制定一些非常错误的的国策。如晋朝因为是夺臣下弑君而出（晋皇本是曹魏之臣），故而自始至终不提忠义，取官只以孝为先；元朝考虑自己是以武得天下，且中国古代造反之人都是读过书的人，再考虑到宋的灭亡，因此将文人打入最低等的第十等。
无聊了，打了这么多。什么分都没有，算了，当聊天。
宋代统治者之所以采取重文轻武的国策,是其开国皇帝宋太祖赵匡胤在立国之初就定下的.
赵匡胤本事是后周军事将领,在后周朝时军权在手,所以才出现了历史上著名的陈桥兵变,自己皇袍加身,演了一出手下将领相逼而称帝的闹剧后,回师请退了后周小皇帝.
当大宋统一天下后(其实宋朝算不上统一过中国,因为被后唐皇帝让给辽国的幽云十六周一直没有被宋拥有过,而北宋无险可守,被少数民族国家欺辱至终也或多或少与此有关,这个不细谈了),赵匡胤在为宋朝制定统治基础时就联想到了自己的出身，他深深的知道“枪杆子里出政权”的伟大真理，虽然这个真理在一千多年后才被另一位英雄提出来。太祖皇帝知道，如果有一位将领如他一般，手握重兵，那么难保以后他的子孙做不了安稳皇帝。因此，他必须制定一系列的针对军队的规章来保证宋朝皇帝宝座不会改姓。在这个背景下，宋朝军队制度前无古人的有了以下特点（但后有来者）：
一、将士轮调。
为了将不识兵，兵不识将，宋朝规定将领与士兵都在轮换调动，这样使将领无法拥有根深蒂固的兵权，真正掌握兵权的就只有皇帝一人了。但这就照成了将不知兵，兵不知将的局面，所以宋朝将领作战并不能得心应手。而后来的辛弃疾、岳飞等人，其实都不是真正的将领出身，是自发组织义勇军，后被朝庭招揽抗敌，所以他们除去自己的军事才能以外，手下军队要比宋朝正规军队更有战斗力。
二、锦囊战法。
宋朝将领不需要有实际军事能力，皇帝不会让有军事能力的将领进入军队。在宋朝军队的战斗中，将领出征前都会得到皇帝事先规定的作战规划，战斗是按部就班的。当然，北宋后期皇帝不理朝政，这个作战规划当然就由其他人制定了。而战争是瞬息万变的，孙子兵法中也强调指挥军队要随机应变，这样的作战当然是败多胜少。这就是宋朝军队没有战斗力的另一个重要原因。而根据作战计划行动失败的将领，回来后是不会受到处份的，反而会得到皇帝的常识；有的将领依自己方案取得战功，回朝后表面受到将励，实则会被皇帝怀疑。这就是岳飞再厉害也不会得到皇帝重用的一个重要原因。而这个也类似于现在某些单位里的上下级关系。
以上两点只是重文轻武的一些表现而已。
总之，宋朝重文轻武只是防止军权战胜政权的一个错误作法。中国古代不乏有类似的皇帝因自己出身或者别的一些考虑而制定一些非常错误的的国策。如晋朝因为是夺臣下弑君而出（晋皇本是曹魏之臣），故而自始至终不提忠义，取官只以孝为先；元朝考虑自己是以武得天下，且中国古代造反之人都是读过书的人，再考虑到宋的灭亡，因此将文人打入最低等的第十等。
无聊了，打了这么多。什么分都没有，算了，当聊天。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-01-10
主要是吸取前朝的教训。
唐朝时尚武，武将享有很大的权力，武将一旦取得战功，就可以入朝做宰相。
安史之乱是唐朝的转折点，从此由胜转衰。安史之乱的根源就是唐玄宗宠信将领安潞山等人，还有很多其他原因导致叛乱爆发，可比现在的肯尼亚之乱乱的厉害。
平定安史之乱后，全国形成节度使割据的局面，地方不服从中央统治。
最终造成唐朝的灭亡。
接着的五代十国就是这种局面的继续。
宋代开国者宋太祖为了防止武将专权，避免再次出现地方不服从中央的情况，总结经验教训，才行使这样的国策。
唐朝时尚武，武将享有很大的权力，武将一旦取得战功，就可以入朝做宰相。
安史之乱是唐朝的转折点，从此由胜转衰。安史之乱的根源就是唐玄宗宠信将领安潞山等人，还有很多其他原因导致叛乱爆发，可比现在的肯尼亚之乱乱的厉害。
平定安史之乱后，全国形成节度使割据的局面，地方不服从中央统治。
最终造成唐朝的灭亡。
接着的五代十国就是这种局面的继续。
宋代开国者宋太祖为了防止武将专权，避免再次出现地方不服从中央的情况，总结经验教训，才行使这样的国策。
第2个回答 2008-01-11
宋太祖自己就是武将夺权
第3个回答 2008-01-10
反了吧？
