考研要看，已经看了一本多，文学真让我头疼，高中学理的，看的文学作品很少，所以感觉看文学史很吃力，慢而且还不记得，好多作家和作品，如果是语言学的书，看了一遍就能理解，感觉学到了不少，文学类的看完脑子里一团浆糊，太多太杂了，最重要的的，袁版文学史中用的好多对作品和作家的形容词都怪怪的，玄玄的，有的我还得百度一下，什么诗境仄狭，风格峭硬，性格狷介，凄艳诡激……不知道其他文学史是不是这样，可能是我文学素养不够吧，急求开导，急求经验啊！~(>_<)~
相对于前几本《文学史》，袁行霈版的确实难懂一些，要知道，编写这本文学史的都是一些文学大家，而且应该都是博导级别的，写得东西当然高深莫测。袁行霈本身就是北京大学国学研究院的院长。我个人是非常喜欢这套书的，我的课本，感觉越读越有味道。其实这套书
1.你可以看看别人的笔记，网上买也可以，科班出身的整理的也可以。
2.虽然很多的生僻字，但是基本上大体意思是可以理解出来的，你看一下大体意思然后用自己的语言表述一下，慢慢练习
3.如果考研要看的话，要主要着力在大路边的知识，概念性的和常识性的。然后对自己特别喜欢或者了解的多注重一下。
4.文选是有必要看的，可以泛泛的看一遍，可以和《文学史》对照着看，不过文选不需要钻（如果考研没有要求看哪一套文选的话）。
5.先泛读《文选》标重点，第二遍看重点，第三遍要梳理一下。
6.建议看看真题，看往年是怎么考的，侧重哪一方面，才可以在复习的时候有所侧重。
个人观点，暂时就这么多了~~~想起了再说。追问
1.你可以看看别人的笔记，网上买也可以，科班出身的整理的也可以。
2.虽然很多的生僻字，但是基本上大体意思是可以理解出来的，你看一下大体意思然后用自己的语言表述一下，慢慢练习
3.如果考研要看的话，要主要着力在大路边的知识，概念性的和常识性的。然后对自己特别喜欢或者了解的多注重一下。
4.文选是有必要看的，可以泛泛的看一遍，可以和《文学史》对照着看，不过文选不需要钻（如果考研没有要求看哪一套文选的话）。
5.先泛读《文选》标重点，第二遍看重点，第三遍要梳理一下。
6.建议看看真题，看往年是怎么考的，侧重哪一方面，才可以在复习的时候有所侧重。
个人观点，暂时就这么多了~~~想起了再说。追问
非常感谢你啊，打那么多字O(∩_∩)O请问你是做什么的啊？对这方面好了解呀~
追答袁行霈的这套书是我们的教科书，我很喜欢的一套，基本上能找到的关于这本书的资料我都看过。这本书是越学越有意思的，好好看吧！
追问高手啊~我只能钻钻书了~其他资料肯定来不及看了，谢谢你~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-24
我们用的教材就是那个，个人觉得吧，光看书是不行的，肯定要配合作品选的，文学史这东西光看书只能知道个大概，而且我们还是比较偏重于作品的分析的，看完作品后再去看文学史，即使不一定全部懂，大概也能了解比较多了，而且，看完作品要是有自己的看法，即使与文学史上的一些分析不一样也是可以的。总而言之，就是一定要配合作品来看的。
第2个回答 2012-04-22
文学，嘛。 就是一个精神病的无病呻吟。
文学社，嘛。就是一个神经病院。 久病成医。都变成心理医生了。因为痛多了，就知道怎么麻痹了。
文学史，嘛。就是和尚念经，不求人明白，就让人相信
文学社，嘛。就是一个神经病院。 久病成医。都变成心理医生了。因为痛多了，就知道怎么麻痹了。
文学史，嘛。就是和尚念经，不求人明白，就让人相信
第3个回答 2012-04-22
最好进行梳理，参考别人的笔记之类，或者从一两个大作家入手，进行详细了解，人物生平事迹之类，从而对整个文学史有宏观的把握。
第4个回答 2012-04-22
买一套笔记
第5个回答 2012-04-25
