如题，辩论赛，外来文化对中国文化的影响，本人反方，需要论证“外来文化对中国文化弊大于利”！求助！
立论：
外来文化对中国文化的影响不仅仅是一个文化问题，更是一个政治问题，众所周知，以美国为首的西方势力对我实施“西化”、“分化”由来已久，通过的就是文化渗透和输出意识形态。如果我们对外来文化的侵蚀不够警惕，苏联解体的命运就有可能在中国重现。事关国家生存、民族未来发展，我们决不能轻视。
要点就是把外来文化与资本主义颠覆我社会主义政权链接起来，这个是根本，是什么利益也补偿不了的。
驳论：
1.针对“文化多样性的好处”可以驳斥，文化的交流，带来的是思维的巨大动荡，眼中的甚至可以造成社会的严重动荡，如英国在殖民印度的时候，因不了解宗教习惯在子弹上涂抹猪油和牛油，（当时子弹需靠嘴咬），引发了大规模起义。
2.针对“开阔眼界，丰富思维、博采众家之长”等可以驳斥：凡是要必须先看到危害，再考虑理想状况。如果贸然跟风往往得不偿失。日本的织田信长就是因为一意孤行的推行基督教而被日本佛教抵制，甚至因宗教而引发了战争，而且基督教严禁人工流产，而计划生育是中国的国策，请问正方辩友如何进行“拿来”呢？
3.针对“发展需要、改革必然、交流共存”等可以驳斥：正如“窗子开了，飞进来的不止是蜜蜂，也有蚊子”一样，不是说抵制外来文化，而是要高度警惕外来文化，只有认清利弊，不盲目吹捧，保持清醒头脑，才能谈到交融和进步。
外来文化对中国文化的影响不仅仅是一个文化问题，更是一个政治问题，众所周知，以美国为首的西方势力对我实施“西化”、“分化”由来已久，通过的就是文化渗透和输出意识形态。如果我们对外来文化的侵蚀不够警惕，苏联解体的命运就有可能在中国重现。事关国家生存、民族未来发展，我们决不能轻视。
要点就是把外来文化与资本主义颠覆我社会主义政权链接起来，这个是根本，是什么利益也补偿不了的。
驳论：
1.针对“文化多样性的好处”可以驳斥，文化的交流，带来的是思维的巨大动荡，眼中的甚至可以造成社会的严重动荡，如英国在殖民印度的时候，因不了解宗教习惯在子弹上涂抹猪油和牛油，（当时子弹需靠嘴咬），引发了大规模起义。
2.针对“开阔眼界，丰富思维、博采众家之长”等可以驳斥：凡是要必须先看到危害，再考虑理想状况。如果贸然跟风往往得不偿失。日本的织田信长就是因为一意孤行的推行基督教而被日本佛教抵制，甚至因宗教而引发了战争，而且基督教严禁人工流产，而计划生育是中国的国策，请问正方辩友如何进行“拿来”呢？
3.针对“发展需要、改革必然、交流共存”等可以驳斥：正如“窗子开了，飞进来的不止是蜜蜂，也有蚊子”一样，不是说抵制外来文化，而是要高度警惕外来文化，只有认清利弊，不盲目吹捧，保持清醒头脑，才能谈到交融和进步。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-23
弊大于利。因为外国的文化放在中国不合适。
第2个回答 2012-04-23
从国人注重洋节日，说话方式等辩论，重要的是发言时一定要有气势。
第3个回答 2012-04-23
和西餐一样，能接受的就接受，全部接受要注意身体哟。
第4个回答 2012-04-23
去其糟粕，取其精华，唯我己用.
