如题所述
清政府做出这一举动，其背后隐藏着深刻的危机，即认识到如果不扭转国力衰弱的局面，满人的天下就可能被洋人和革命党灭亡。
剩下的问题就是要解决如何扭转国力衰弱的局面，从曾国藩开始的洋务运动证明不足以实现上述目标。经世致用和传统道学都解决不了，那么就要像外国取经，当时只有日本面临和中国一样的局面成功扭转了过来。于是中国官僚和有新思想的学者都认为要想救中国只有一个办法“学日本”。
学日本的第一要务就是模仿日本民治维新，建立日本式的实君立宪制度，即君主保留政权的所有权和大事的最高决定权，把日常经营权下放给国会和政府。在认清这一点后清政府开始预备立宪运动，并且准备在政府中建立内阁负责制。
立宪运动和皇室内阁的失败，则纯属为大清气数已尽了，和新制度的好坏无太大关系。皇室内阁是1911年5月成立的，10月的时候就爆发辛亥革命，清帝国1912年2月灭亡，国都亡了再优越的内阁没有载体当然要倒台，至于立宪运动更是，清廷的预备立宪规定1913年才开国会正式颁布宪法。
剩下的问题就是要解决如何扭转国力衰弱的局面，从曾国藩开始的洋务运动证明不足以实现上述目标。经世致用和传统道学都解决不了，那么就要像外国取经，当时只有日本面临和中国一样的局面成功扭转了过来。于是中国官僚和有新思想的学者都认为要想救中国只有一个办法“学日本”。
学日本的第一要务就是模仿日本民治维新，建立日本式的实君立宪制度，即君主保留政权的所有权和大事的最高决定权，把日常经营权下放给国会和政府。在认清这一点后清政府开始预备立宪运动，并且准备在政府中建立内阁负责制。
立宪运动和皇室内阁的失败，则纯属为大清气数已尽了，和新制度的好坏无太大关系。皇室内阁是1911年5月成立的，10月的时候就爆发辛亥革命，清帝国1912年2月灭亡，国都亡了再优越的内阁没有载体当然要倒台，至于立宪运动更是，清廷的预备立宪规定1913年才开国会正式颁布宪法。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-19
好大的题目啊！
简单的说：是一次不成功的自上而下的被动改革，可惜因为清帝国的特殊国情，满族贵戚不肯放弃手里的权利，而朝野上下对朝廷及皇室缺乏有效制约对抗手段。最终经过几年闹剧式的“预备立宪”成立了荒谬的“皇室内阁“，改革是典型的”换汤不换药“，让自”庚子国变“以后，对清廷就失去信心的民众，彻底失去了期望和耐心，转身投入推翻朝廷的革命运动中去！
大概如此，真正分析起来，就要”借古讽今“的意味了
简单的说：是一次不成功的自上而下的被动改革，可惜因为清帝国的特殊国情，满族贵戚不肯放弃手里的权利，而朝野上下对朝廷及皇室缺乏有效制约对抗手段。最终经过几年闹剧式的“预备立宪”成立了荒谬的“皇室内阁“，改革是典型的”换汤不换药“，让自”庚子国变“以后，对清廷就失去信心的民众，彻底失去了期望和耐心，转身投入推翻朝廷的革命运动中去！
大概如此，真正分析起来，就要”借古讽今“的意味了
第2个回答 2012-04-19
初衷是好的，结果是失败的追问
专业点儿嘛
