历史上长城在战争中发挥过作用吗?

如题所述

长城在秦汉时期起到抵御匈奴入侵的作用。

秦王嬴政统一六国,军事力量在当时是最强大的,而且秦国第一猛将蒙恬也是多次击败匈奴,非常有效的抵挡的游牧民族的袭扰,秦国又在原来的基础上,燕、赵两国的长城进行连接,加固和维修,就这样首个大规模长城就建成了,同时也有效的起到了巩固北方边疆的作用。

到西汉初期,因为长期的战争,国力已经非常贫乏了,但是匈奴却越发壮大,对西汉进行抢夺,而且长城常年失修,对匈奴的抵抗作用大幅度降低,这时候西汉就开始实行“和亲政策”并且送给匈奴大量的钱财,就比如王昭君就是从这个时候开始的,这一状况到汉武帝时期才算结束。

国力强盛的汉武帝时期,对待游牧民族都是直接实行物理措施,只要你敢来侵犯边境有长城阻隔,就直接武力回击。

扩展资料

长城对中国的影响

长城在中华民族多元一体格局的形成和发展上也起了重要作用。长城的修建和戍守,长城区域的争战,反而促使了中国古代汉族和十几个少数民族进行了广泛的融合。

长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程,它并非简单孤立的一线城墙,而是由点到线、由线到面,把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网,形成一个完整的防御体系。军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能,并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。

参考资料来源:百度百科—长城

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
  历史上长城在战争中发挥过作用。
  中原王朝国力鼎盛,军力强大的时候,对外多采取积极防御的战略,即依托长城等国防工事,适时向有威胁的北方游牧民族发起反击。这个时候,长城更多的不是作为防御体系,而是以后勤基地的面貌出现。
  到了王朝暮年,国力衰败,武备松懈,往往危机四伏,内外交困。长城的日常修缮难以保证,御边将士的起码供应都接济不上,这时候的长城也随着帝国的颓丧而显得弱不禁风,徒有虚名了。像清军入主中原前,就曾多次入关袭扰,掠取了大量人口、金帛、家畜。最远一次兵锋直指山东,整个明朝北部地区为之震动,各地如临大敌,紧急戒严,可谓人心惶惶。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-04-18
长城作为战略级别的边防设施,并不是像普通城墙一般能够完全挡住来自北方的攻击,更多的是起到了预警以及限制对方攻击方向的作用。中国北方一直到大草原,基本上以平原为主,若无长城,少数民族骑兵可以自由选择攻击路线,守御难度巨大,但有长城则不同,以明代为例,长城沿线设立九边,即辽东﹑宣府﹑大同﹑榆林、宁夏﹑甘肃﹑蓟州、太原﹑固原九座重镇,北方少数民族若想入关劫掠,考虑到骑兵对于地形的要求,只能选择有限的数个隘口进行突破,大军一动,必定无法隐藏,长城上的军士就可以点燃烽火,以最快速度发出警告,同时被攻击的隘口守军将依托关城进行抵抗,等后方大军前来支援,靠这种方式,明军得以有效抵消冷兵器时代骑兵对于步兵的巨大优势,虽然很难歼灭对方大量有生力量,但起码可以确保后方的土地财产不被劫掠。
第3个回答  2012-04-18
有,最近的一次是抗战时何柱国部率先打响的山海关之战,随后进行了著名的长城抗战
第4个回答  2012-04-18
当然,自战国时代起,齐国、燕国,后来秦汗用以抵挡匈奴,尤其明朝利用长城抵御女真人的入侵。追问

能说的具体些吗,比如什么时代,什么战役,人物,在战役中用长城守住的状况,是不是可以用少的兵力就能胜多呢,还是因长城的建筑挡住了敌人或外侵略

追答

长城之所以能抵御侵略是因为地势,长城都是建在山脉最高处,每隔几百米有一个驻扎军队的地方,能进入关内只有走几个关口,比如山海关,老龙头。长城也不是一个朝代就修成这样的,而是很多朝代陆续修建。应用最多的就是明朝,明朝山海关是最重要的隘口,如果你熟悉地理就会发现,如果绕过山海关进入北京,要扰很大的一个圈。另外当时的防线分为三层,分别是山海关,宁海,锦州,成为关宁锦防线,因为匈奴、女真多是善于平原作战,骑兵比较厉害,而攻城破关就差一些,而且明朝有著名的神机营,用火器克敌,你想想在关口骑兵不能冲锋,上面又是大炮又是弓箭,的确可以以少胜多。但是也因为如此,敌人通常不会那么傻就去攻打山海关,而是选择绕过长城,因此没有发生什么大战役。大战役通常发生在宁海、锦州,最有名的是袁崇焕干死努尔哈赤。另外,北平防御战也很经典。看看明朝的历史,由于其首都的地理位置,明朝的长城攸关生死,明朝长城未被攻破,崇祯上吊后吴三桂投降了清朝,长城才第一次被攻破。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网