明朝燕王朱棣起兵造反,是好是坏?

如题所述

造反之初,朱棣是天下头号大坏蛋。
起兵反天子,这个“坏”是坏到家了,论罪当诛九族,如果这样,朱允炆正好陪他一道上法场...笑言
好在他功成名就,翻手为“好”,至少当时已没人敢说他坏,因为这种钻牛角尖的人差不多像被割韭菜一般,冒出来一批就割一批,那可是真正的诛九族
其实帝王是绝不能用好坏来评价,英明之君文治武功,免不了劳民伤财,昏庸之主躲在高墙内玩螅蟀,更是误国,所以,当以成败论帝王。
朱棣无疑是成功的帝王,有一番伟业:
他在位时,是明朝最鼎盛时期,而明朝,恰恰是自唐末以来到清朝近1000年间的唯一一个汉人为帝的大一统帝国,多少为汉人争了回面子。(宋一直被北方的草原狼森林虎压缩在南方不得伸展,元更是一个由蒙古人色丹人统治奴役汉人的超大帝国,清朝太熟悉,不说了)
另外就是营建华夏之都-----北京,虽然朱棣不是第一个定都北京的皇帝,但北京真真正正成为华夏天子脚下,政治中心,应该是始于朱棣吧。几百年后,还留给中国人民,不,是世界人民一个世界遗产----故宫
另外,七下西洋,万国来朝,大家就太熟悉了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-02-23
从事件性质看是地主阶级内部争权斗争,无好坏之分。但从明成祖朱棣的功绩看,确实比朱允炆执政更有魄力。
第2个回答  2020-03-09
利大于弊吧!至少大明帝国的勇武之气有所增加!
第3个回答  2006-02-23
换成允文小子会很弱 ,你没看成祖五征蒙古,七下西洋,万国来朝,只是他的后代没有搞好。
他很有战略眼光,把南京做为陪都,迁到北京更是绝妙之举,军政更容易指挥。他是一代雄主,只可惜,坐上位置的时候已经快老了。
第4个回答  2006-02-24
这个说不清是好是坏,只要对社会发展有利就好

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网