如题所述
首先从经济基础上来看，西方的经济以手工工场业和商业为基础，而中国以农业为基础，而经济基础决定上层建筑，西方人在商业活动中能够感受到民主与平等，而在农业生产中以家庭为单位，更易形成保守的、以家庭为核心的权力体系，而西方在重商主义的影响下，开辟新航道，促进资本的原始积累，奠定资本主义经济基础，而文艺复兴和启蒙运动促进了人们思想的解放和对民主权利的追求，而代议制是适应资本主义发展水平的民主形式（直接民主已不适应生产力水平）；而中国的民主先天缺钙，且受历代重农抑商政策的影响，资本主义萌芽缓慢，且资本主义经济基础薄弱，同时中国的文化自始至维新变法就没有民主与代议制这两个东西，而且中国在思想上以儒家思想为主线，讲的就是忠君，就是要维护君主的权利，怎么会有代议制这种削弱君主权利的东西呢，且明清大兴文字狱，思想言论收到严厉的限制，怎么会实行代议制这种资本主义的民主制度呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-16
中国的儒家文化是主流讲究君权天授，皇帝最大，从根本上限制了代议制的发展
而西方由于广泛多元化的文化，新航路开辟带来的开放使人民的权力得到提升，拥有滋生代议制的土壤。追问
而西方由于广泛多元化的文化，新航路开辟带来的开放使人民的权力得到提升，拥有滋生代议制的土壤。追问
西方代议制的发起者大都是贵族 而中国的世家也很强大 但却
为何推动不了代议制？
世家虽然强大，但是也是受儒家文化的影响，其次世家在唐朝之后就不再位于权力中心了，皇权不断集中，之后世家只是说是大家大户
第2个回答 2012-04-17
主要后期中国被西方国家控制
第3个回答 2012-04-17
代议制作为一种国家制度在西方能实行是因为西方的资本家有足够的经济力量，资本经济的发展使得资产阶级迫切需要政治上的权益。而中国传统的封建制度下以农业为主资本经济受到抑制广大的地主阶级无论在经济还是在政治上都占统治地位。
中国经济上为传统自然经济，自给自足无法满足资本经济的发展需要的大量廉价劳动力和广阔的市场。再者中国封建的政治制度直接阻碍资本经济的发展，而且传统的儒家文化讲究仁义礼智信对经商的狡诈等的斥搏。
中国经济上为传统自然经济，自给自足无法满足资本经济的发展需要的大量廉价劳动力和广阔的市场。再者中国封建的政治制度直接阻碍资本经济的发展，而且传统的儒家文化讲究仁义礼智信对经商的狡诈等的斥搏。
