如题所述
第一时势造英雄而不是英雄造时势。历史发展的规律表明社会大变革时期往往是英雄辈出的时代它必然会成就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大是由法国大革命这一震惊世界的大事所造就的。正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者假如不曾有拿破仑这个人那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。因此我们必须把拿破仑放在法国大革命这一特定的历史环境中才能更准确地去认识和评价他。
第二他是一个凡人不是天神。众所周知历史是人民群众的历史。拿破仑时代的历史并不是拿破仑个人的英雄史我们不能将他神化。可是近两百年来世界各国的一些史学家对他的评价却有不少神化之处比如说他是“战争之神”、 “命运的支配者”、“胜利的化身”等等。同时在吹捧的另一面却又是一片谩骂之声说他是“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“科西嘉岛的怪物”、“独裁者”等等。总之我们需要明确拿破仑只是一个人不是神的化身。
第三拿破仑作为资产阶级革命时代的军事家和政治家,他反映了一个时代代表了一种制度。拿破仑实现了两个方面的稳定一个是社会的稳定。“我不愿为取金蛋而杀掉我的老母鸡”拿破仑在其创办的法兰西大学的一句话让人们明白他即使不是一位伟大的教育家但至少他也是个非常熟悉教育之道的伟人。另一个是政治体制即国家机器的稳定。拿破仑给法国提供了一整套从中央到地方以中央集权为核心的近代国家体制。
第四拿破仑对内进行经济改革设立法兰西银行采取措施鼓励资本主义工商业的发展颁布《法国民法典》等一系列法典来巩固法国大革命的成果同时也确立了资本主义社会的立法规范建立了公立中学和法兰西大学重视科学研究和文化教育事业的发展为法国培养了大量有用人才。这些措施有利于法国政局的稳定和资本主义经济的发展进一步摧毁了法国的封建势力巩固了资本主义社会的统治秩序
第五从积极方面来说拿破仑的对外战争扫荡了德意志诸邦、意大利、波兰、比利时等封建国家的封建势力传播了法国大革命的思想和原则促进了整个欧洲社会的进步但另一方面拿破仑所代表和捍卫的仍然是资产阶级的利益为了争夺商品市场和原料产地他不断发动侵略战争使法国对外战争的性质日益走向非正义的道路。总的来说拿破仑的对外战争是利大于弊。因为从历史发展的角度来讲社会要进步就必须要打破旧有的生产关系以建立新的生产关系来适应生产力发展的需要而这个过程往往是通过革命的形式来实现。换句话说即使拿破仑不去侵略欧洲其他国家这些国家本身最终也会有人站起来发动革命来摧毁旧制度。可见战争是必然要发生的只不过是一个时间问题而已。如果拿破仑早一点去侵略欧洲其他国家那么这些国家的生产关系也会比没有人侵略、让它自由发展改变得要快。因此拿破仑的对外战争更多的应该是对社会发展的促进作用。当然拿破仑的对外战争也不是完全没有消极作用的后期战争已具有明显的争霸性和侵略性给欧洲和法国人民带来巨大的灾难最终引起了各地人民的反抗导致了拿破仑帝国的覆灭。 总之评价拿破仑应当把他放到法国大革命的历史中综合地考察他的全部活动。这样我们就会注意到拿破仑作为资产阶级的军事家和政治家在法国大革命最危及的时刻镇压了国内的叛乱多次粉碎了欧洲“反法同盟”的武装干涉捍卫了法国大革命的成果传播了法国大革命的思想动摇了欧洲封建势力的统治基础有利于欧洲农民的解放。与此同时他采取的一系列革新措施稳定局势发展了资本主义建立起一个高度集权的国家机器并进行教育和法律改革相继颁布各项法典开创了法国历史上的拿破仑时代。这些是他活动的主要方面也是他的主要功绩。当然人无完人金无足赤一个伟大的历史人物同样也会存在一些不足。作为资产阶级的军事家和政治家的拿破仑也不例外。恩格斯说过“拿破仑最大的错误就在于他娶奥国皇帝的女儿为妻和旧的反革命王朝结成同盟。他不去消灭旧欧洲的一切痕迹反而竭力和它妥协他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样”。恩格斯以历史发展的眼光指出拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统主义原则之前”。 纵观拿破仑传奇的一生他对当时社会和人类历史的发展起到的积极作用是显而易见的他体现了资本主义时代的特征是资产阶级上升时期的代表人物为法国资本主义的发展作出杰出贡献对外战争冲击了欧洲的封建制度除了掠夺和屠杀外用血与火的形式将法国大革命的成果推向欧洲传播了自由、平等思想革除了封建弊端促进资本主义的发展客观上推动了整个欧洲的社会进步。总的来说他的功是大于过的不愧为法国杰出的资产阶级军事家和政治家。
第二他是一个凡人不是天神。众所周知历史是人民群众的历史。拿破仑时代的历史并不是拿破仑个人的英雄史我们不能将他神化。可是近两百年来世界各国的一些史学家对他的评价却有不少神化之处比如说他是“战争之神”、 “命运的支配者”、“胜利的化身”等等。同时在吹捧的另一面却又是一片谩骂之声说他是“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“科西嘉岛的怪物”、“独裁者”等等。总之我们需要明确拿破仑只是一个人不是神的化身。
第三拿破仑作为资产阶级革命时代的军事家和政治家,他反映了一个时代代表了一种制度。拿破仑实现了两个方面的稳定一个是社会的稳定。“我不愿为取金蛋而杀掉我的老母鸡”拿破仑在其创办的法兰西大学的一句话让人们明白他即使不是一位伟大的教育家但至少他也是个非常熟悉教育之道的伟人。另一个是政治体制即国家机器的稳定。拿破仑给法国提供了一整套从中央到地方以中央集权为核心的近代国家体制。
第四拿破仑对内进行经济改革设立法兰西银行采取措施鼓励资本主义工商业的发展颁布《法国民法典》等一系列法典来巩固法国大革命的成果同时也确立了资本主义社会的立法规范建立了公立中学和法兰西大学重视科学研究和文化教育事业的发展为法国培养了大量有用人才。这些措施有利于法国政局的稳定和资本主义经济的发展进一步摧毁了法国的封建势力巩固了资本主义社会的统治秩序
第五从积极方面来说拿破仑的对外战争扫荡了德意志诸邦、意大利、波兰、比利时等封建国家的封建势力传播了法国大革命的思想和原则促进了整个欧洲社会的进步但另一方面拿破仑所代表和捍卫的仍然是资产阶级的利益为了争夺商品市场和原料产地他不断发动侵略战争使法国对外战争的性质日益走向非正义的道路。总的来说拿破仑的对外战争是利大于弊。因为从历史发展的角度来讲社会要进步就必须要打破旧有的生产关系以建立新的生产关系来适应生产力发展的需要而这个过程往往是通过革命的形式来实现。换句话说即使拿破仑不去侵略欧洲其他国家这些国家本身最终也会有人站起来发动革命来摧毁旧制度。可见战争是必然要发生的只不过是一个时间问题而已。如果拿破仑早一点去侵略欧洲其他国家那么这些国家的生产关系也会比没有人侵略、让它自由发展改变得要快。因此拿破仑的对外战争更多的应该是对社会发展的促进作用。当然拿破仑的对外战争也不是完全没有消极作用的后期战争已具有明显的争霸性和侵略性给欧洲和法国人民带来巨大的灾难最终引起了各地人民的反抗导致了拿破仑帝国的覆灭。 总之评价拿破仑应当把他放到法国大革命的历史中综合地考察他的全部活动。这样我们就会注意到拿破仑作为资产阶级的军事家和政治家在法国大革命最危及的时刻镇压了国内的叛乱多次粉碎了欧洲“反法同盟”的武装干涉捍卫了法国大革命的成果传播了法国大革命的思想动摇了欧洲封建势力的统治基础有利于欧洲农民的解放。与此同时他采取的一系列革新措施稳定局势发展了资本主义建立起一个高度集权的国家机器并进行教育和法律改革相继颁布各项法典开创了法国历史上的拿破仑时代。这些是他活动的主要方面也是他的主要功绩。当然人无完人金无足赤一个伟大的历史人物同样也会存在一些不足。作为资产阶级的军事家和政治家的拿破仑也不例外。恩格斯说过“拿破仑最大的错误就在于他娶奥国皇帝的女儿为妻和旧的反革命王朝结成同盟。他不去消灭旧欧洲的一切痕迹反而竭力和它妥协他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样”。恩格斯以历史发展的眼光指出拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统主义原则之前”。 纵观拿破仑传奇的一生他对当时社会和人类历史的发展起到的积极作用是显而易见的他体现了资本主义时代的特征是资产阶级上升时期的代表人物为法国资本主义的发展作出杰出贡献对外战争冲击了欧洲的封建制度除了掠夺和屠杀外用血与火的形式将法国大革命的成果推向欧洲传播了自由、平等思想革除了封建弊端促进资本主义的发展客观上推动了整个欧洲的社会进步。总的来说他的功是大于过的不愧为法国杰出的资产阶级军事家和政治家。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-16
拿破仑戎马一生，亲身指挥过的战役约计60次，比历史上著名的军事统帅亚历·山大，汉·尼拔和恺·撒·指挥·的战1役总和1还要多。约20年的拿破·仑战争，前期主要是为了抵御外来侵略，后期也1有反抗民1族压1迫的因素，但战争已具有明鲜的侵略11性和掠1夺别1的1民族及兼并别国·领·土·的性质，给欧·洲·和法国人民·带·来·了巨大的灾难。
00评价拿破仑应当把他放在法·国大· 革 ·命的历史中，综合地考1察他的全1部活动。这样，我们就会看到，拿破仑作为新兴资·产·阶级的军事家、政治家，他镇11压了叛乱，粉碎了欧洲“反 法 联盟”的多次武·装干涉，打乱了欧·洲的封 建秩序，促进了欧·洲各国人民的觉醒，稳定了法国大各命的·社会成果，这是他活动的主要方面，是他的主要功绩。当然，一个伟大的历史人物不1可能1是完人，都有他的缺点，错误 或罪行。作为·资·产阶·级·的军事家、政·治·家的·拿破仑更是如此。恩格斯曾经指出过：“拿破 仑最大的错误在于：他娶·奥 国皇·帝·的女儿为妻，和旧的反 ~ 革· 命 ·王·朝·结成·同盟”。同时指出拿1破仑的主要错误在于“拜·倒·是正· 统主义原则之前”。
00综观拿破仑一生的全部活动，其主导方面的活动，对当时社1会1和人类历1史的发1展是起过作用的，他功大于过，是个应当肯定的历史人物。
00评价拿破仑应当把他放在法·国大· 革 ·命的历史中，综合地考1察他的全1部活动。这样，我们就会看到，拿破仑作为新兴资·产·阶级的军事家、政治家，他镇11压了叛乱，粉碎了欧洲“反 法 联盟”的多次武·装干涉，打乱了欧·洲的封 建秩序，促进了欧·洲各国人民的觉醒，稳定了法国大各命的·社会成果，这是他活动的主要方面，是他的主要功绩。当然，一个伟大的历史人物不1可能1是完人，都有他的缺点，错误 或罪行。作为·资·产阶·级·的军事家、政·治·家的·拿破仑更是如此。恩格斯曾经指出过：“拿破 仑最大的错误在于：他娶·奥 国皇·帝·的女儿为妻，和旧的反 ~ 革· 命 ·王·朝·结成·同盟”。同时指出拿1破仑的主要错误在于“拜·倒·是正· 统主义原则之前”。
00综观拿破仑一生的全部活动，其主导方面的活动，对当时社1会1和人类历1史的发1展是起过作用的，他功大于过，是个应当肯定的历史人物。
第2个回答 推荐于2018-03-10
第一、拿破仑之所以伟大，是由法国大革命这件大事所造就的。因此，必须把他放在法国大革命的历史中，才能更好地去认识他。
第二、要看主流，看主导方面，不能以某一片面代替整体。历史人物，特别是伟大的历史人物，其一生的经历是错综复杂的。
第三、拿破仑戎马一生，亲身指挥过的战役约计60次，前期主要是为了抵御外来侵略，后期也有反抗民族压迫的因素，但战争已具有明鲜的侵略性，给欧洲和法国人民带来了巨大的灾难。
总之，评价拿破仑应当把他放在法国大革命的历史中，综合地考察他的全部活动。这样，我们就会看到，拿破仑的对外战争是非正义的侵略战争，对被侵略地造成巨大灾难。但同时，拿破仑的对外战争也扫荡了欧洲封建主义，激发侵略地人民反抗意识，加速欧洲封建统治的衰落。更加可贵的是他主持编著的〈民法典〉，在漫长的历史过程中永不褪色。
综观拿破仑一生的全部活动，其主导方面的活动，对当时社会和人类历史的发展是起过作用的，他功大于过，是个应当肯定的历史人物。本回答被网友采纳
第二、要看主流，看主导方面，不能以某一片面代替整体。历史人物，特别是伟大的历史人物，其一生的经历是错综复杂的。
第三、拿破仑戎马一生，亲身指挥过的战役约计60次，前期主要是为了抵御外来侵略，后期也有反抗民族压迫的因素，但战争已具有明鲜的侵略性，给欧洲和法国人民带来了巨大的灾难。
总之，评价拿破仑应当把他放在法国大革命的历史中，综合地考察他的全部活动。这样，我们就会看到，拿破仑的对外战争是非正义的侵略战争，对被侵略地造成巨大灾难。但同时，拿破仑的对外战争也扫荡了欧洲封建主义，激发侵略地人民反抗意识，加速欧洲封建统治的衰落。更加可贵的是他主持编著的〈民法典〉，在漫长的历史过程中永不褪色。
综观拿破仑一生的全部活动，其主导方面的活动，对当时社会和人类历史的发展是起过作用的，他功大于过，是个应当肯定的历史人物。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-11-16
拿破仑是最早提出欧罗巴合众国构想并试图通过武力合并来实现的人。虽然他本人并未成功实现这个梦想，但今天的欧洲也正朝向一体化的目标前进。
作为一位政治家，拿破仑的影响也同样深远，以他的名字为名的拿破仑法典中所倡导的自由、平等、博爱，随着他的领土扩张迅速的传播开来；另一方面他又勇于挑战及破坏贵族主义，可以说是近代的民主主义以及民族国家等理念的先驱者。
作为一位政治家，拿破仑的影响也同样深远，以他的名字为名的拿破仑法典中所倡导的自由、平等、博爱，随着他的领土扩张迅速的传播开来；另一方面他又勇于挑战及破坏贵族主义，可以说是近代的民主主义以及民族国家等理念的先驱者。
第4个回答 2012-11-16
从法国王室的角度看，他是个野心家，是个叛徒：从法国平民角度看，他是个英雄，是个解放者：从文化角度看，它促进了欧洲文化的融合和进步：从周边国家的角度看，他是个解放者，或者是个侵略者：从历史角度看，他建立了新的政治制度：
在各个政治家，军事家眼中，他是个天才，军事天赋无与伦比，虽然一生中只输了一次。
一个人的一生，对于自己来说，没有积极、消极的说法，这只是他对别人的影响，喜欢者、崇拜者就是积极的影响，反对者、厌恶者就是消极的影响，但以他个人来说，他的一生是成功的，影响了整个欧洲，那真是波澜壮阔的一生。
其实，每个开国君主的一生，不是成功的，不是伟大的，我们也只是能仰视的，羡慕的，正像那句话”千秋功过，谁人评说“。
在各个政治家，军事家眼中，他是个天才，军事天赋无与伦比，虽然一生中只输了一次。
一个人的一生，对于自己来说，没有积极、消极的说法，这只是他对别人的影响，喜欢者、崇拜者就是积极的影响，反对者、厌恶者就是消极的影响，但以他个人来说，他的一生是成功的，影响了整个欧洲，那真是波澜壮阔的一生。
其实，每个开国君主的一生，不是成功的，不是伟大的，我们也只是能仰视的，羡慕的，正像那句话”千秋功过，谁人评说“。
