如题所述
早在秦昭王统治秦国期间，北方的游牧民族便不断侵扰南方，因此在秦始皇的眼中，他的敌人不仅仅是其他六国，北方的匈奴也是一个十分棘手的敌人。特别是匈奴各族还组成了联盟，势力有了大幅度的加强，秦朝刚刚建立的时候，匈奴联盟还侵占了河套地区。秦始皇为此十分愤怒，与匈奴展开斗争，成功收复了河套。不过令人感到奇怪的是，为什么秦始皇没有继续讨伐匈奴，而是选择修筑了长城呢？
当时的现实情况，不足以支持秦始皇继续北上
在古代有这样一句话：兵马未动，粮草先行。想要打胜仗，就必须要有充足的物资保障，否则士兵们全部都饿着肚子，连兵器都扛不动，更别说上场杀敌了。如果是在中原地区作战，不管是武器还是粮草，只需要一两天的时间就可以送到。但如果要到关外作战，粮草和武器都是大问题。没有足够的战略储备，秦军根本没有胜利的机会。
另外，从地形上看，在关外作战秦军将完全处于弱势。关外基本都是草原，在这种环境下作战，显然是骑兵更加有优势，而关内的士兵更习惯于步行作战。如果秦军真的追到了草原上，就会变成任人宰割的羔羊，是非常不明智的选择。
比起进攻，防守才是更加明智的选择
如果能够将北方的匈奴一举歼灭，不仅可以开疆扩土，同时北方将永无后患之忧，对于当时的秦朝来说有很大的好处。但事实上，这种情况是很不现实的。首先，秦始皇的军队想要在草原上打赢匈奴本身就很难，而且匈奴是游牧民族，本身也没有固定的居住场所，就算打输了，他们也可以迅速逃窜，想要全歼并且不留后患之忧是不可能实现的。
因此，与其选择进攻，反倒是防守更加明智，毕竟进攻匈奴有很大的几率会输，但是选择修建长城，就可以有效的将匈奴隔绝在关外。
名流千古的功绩，同时也给秦始皇带来了无尽骂名
从甘肃一直到辽东，十五公里的秦长城在当时绝对是一个浩荡的大工程，修好之后就可以保证居住在中原的居民不再受到匈奴的侵袭。对于秦始皇来说，这绝对是名流千古的好机会，可是秦始皇最终却背负上了“暴君”的骂名，无数的青壮被迫抓去修长城，导致众多家庭妻离子散，甚至还出现了“孟姜女哭长城”的典故，足以看出当年修建长城的时候，很多民众都是非常不满的。
可是换种思路想一下，如果当时秦始皇没有选择修长城，而是选择派兵打仗，又是一种什么样的结局呢？可以确定的是，死伤人数肯定比修建长城还要多。因此，秦始皇宁愿背上“暴君”的骂名，也要坚持把秦长城修好，要将匈奴人彻彻底底的拦在关外，不能再让他们侵扰关内的百姓。
