左宗棠为何一直轻视曾国藩？

曾国藩确实不是那种让人“一见即惊”的人，甚至会给人一种笨头笨脑的感觉。曾国藩前后考了七次，直到二十三岁才中了个秀才，而且还是全县倒数第二名。他自己也说：“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”

所以，在左宗棠滔滔不绝指划天下之时，他只是默默倾听，并没有在第一时间贡献什么高明见解，因此才令左宗棠得出了“才具稍欠开展“的第一印象吧。

2、首次合作，编练湘军

曾左二人的首次合作是十分顺利的。

曾国藩俯察天下大事，判定清王朝正规军队已经彻底腐败，要想平定太平天国，必须编练一支全新的武装。

而左宗棠的想法和曾国藩不谋而合。所以，两人前后上过两道奏折，提出“仿前明戚继光之法练兵“，选募乡勇，组编新兵。

其中，曾国藩所上奏折，被认为是湘军成立的标志。当然，我认为湘军的成立，应该是曾左两人充分磋商的成果。

在湖南的防卫方面，具体由曾国藩来操作，而左宗棠则在调人用兵和办公经费等方面多方协助。

曾国藩本是一书生，初涉军事领域，大抵盲人摸象，不知所从。左宗棠为他推荐了满族军官塔齐布为帮手，他的帮助对湘军初期的迅速筹建至关重要。在这段时间，曾左往来信函极多，对左宗棠的称呼也从客气的“尊兄“变成了亲切的”仁弟“，显示出两人日益亲密的关系。

不过，左宗棠的狂傲心态在这段时间也更加明显，以布衣举人之身，对曾国藩指挥训诫，毫不客气。

在湘军正式成立之后，左宗棠曾经给胡林翼写信：

“涤公才短，麾下又无勤恳有条理之人，前自岳州归后，弟无三日不过其军絮聒之。伊却肯听话，所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。“

那意思是说，曾国藩才能短浅，书呆气重，又没其他人相帮，所以全赖我左宗棠处处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实，“肯听话”，在我的指导下，诸事还算颇有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。

左宗棠高己卑人的姿态，在信中一览无余。这种做派，在官场上可谓是绝无仅有。试想，一个劳务派遣的事业编，如何敢对一个省部级高官指手划脚，还说对方“肯听话”，这是多么高的一种姿态！

好在曾国藩是个好脾气，对左宗棠言听计从不以为忤。因此才造就了这段难得的“同心若金“。

可惜的是，这段蜜月为期过短。咸丰三年，张亮基调任署理湖北总督，左宗棠也随之北上武汉。这两人一走，曾国藩在湖南马上就遭到了湖南官场的排挤，那些湖南官员早就痛恨曾国藩越位侵权，动了地方官员的奶酪，这时团结起来，处处给曾国藩穿小鞋。

曾国藩一怒之下出走衡阳，想脱离湖南官场，独立创建湘军。然而在衡阳，曾国藩要钱没钱，要人没人，处境非常艰难。

恰好这时，左宗棠归乡隐居，曾国藩立即写信请他来帮助自己。

曾国藩自觉与左宗棠惺惺相惜，已经建立了深厚的友谊。然而左宗棠对于曾国藩言辞恳切的来信，回应极为冷淡，明确拒绝了曾国藩的请求。

左宗棠在给朋友的信中谈到此事时还语含讥讽：

“涤公（曾国藩）正人，其将略未知何如。弟以刚拙之性，疏浅之识，万无以赞高深。“

很显然，左宗棠不愿做曾国藩的助手，主要原因是对曾国藩的“将略”评价颇低。在长沙期间的短暂合作，并没有扭转他对曾国藩才能的评价。况且当时曾氏以在籍侍郎练兵，非官非绅，地位尴尬，没权没钱，左宗棠不认为他是能大有作为的靠山。

收到了左氏的回信，曾国藩才发现自己原来在左宗棠心目中原来如此无足轻重。这令他深觉伤心。

然而，这点小事，相比于以后左宗棠将要给他的伤害，还真的不值一提。

水城生活汇将用10篇文章的篇幅，和大家聊一聊曾国藩和左宗棠的恩怨情仇，这是第2篇。

末学后进，请大家多多指教！