如题所述
AMD的APU在于核显流处理多,并且能够和AMD的中低端独显交火提高独显性能。
还有个缺点就是功耗太大,而且高端的并不比intel的便宜多少。就以I3 2120来说,可选择的主板从低端的H61,到B75 ,H77就有三种,而AMD的APU还分成了两代接口FM1的A55和A75 ,以及FM2的A85 升级空间直接限制死了,并且功耗在100W以上就是电老虎。
就目前实际使用来说,再好的核显也没发和游戏级的显卡相比,以AMD的A10处理起来收,他的核显是HD7660D最大性能还是没超过过nvidia的GT630入门级显卡。
还有个缺点就是功耗太大,而且高端的并不比intel的便宜多少。就以I3 2120来说,可选择的主板从低端的H61,到B75 ,H77就有三种,而AMD的APU还分成了两代接口FM1的A55和A75 ,以及FM2的A85 升级空间直接限制死了,并且功耗在100W以上就是电老虎。
就目前实际使用来说,再好的核显也没发和游戏级的显卡相比,以AMD的A10处理起来收,他的核显是HD7660D最大性能还是没超过过nvidia的GT630入门级显卡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-23
你想想amd的cpu初始频率都比inter i7的频率高,哪为什么搞不过i7呢,同样四核,频率高,就是搞不过。inter的核显才最近几年努力研发,在怎么牛逼,也比不过amd核显,inter的核显就是卡爆,amd核显已经达到低端独立显卡了,2014年amd可能使用gddr5作为统一内存和显存,那时候核显屌爆了。
第2个回答 2012-11-05
不是看核心频率的,流处理器得胜
第3个回答 2012-11-05
或许是AMD分核技术好吧